臺灣桃園地方法院104年度聲字第527號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院104年聲字第527號刑事裁定

裁判日期：民國104年02月16日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定104年度聲字第527號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人莫祖讓（已歿）上列聲請人聲請沒收案件（104年度執聲字第233號），本院裁定如下：
主文扣案之手榴彈壹枚沒收之。
理由
一、聲請意旨如附件聲請書。
二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項及第40條第2項分別定有明文。次按槍砲彈藥刀械管制條例第4條所列之槍砲、彈藥，包括其主要組成零件，且非經中央主管機關許可，不得持有；槍砲彈藥刀械管制條例所稱彈藥，係指前述各式槍砲所使用之砲彈、子彈及其他具有殺傷力或破壞性之各類炸彈、爆裂物，槍砲彈藥刀械管制條例第5條、第4條第1項第2項亦分別定有明文。
三、經查，被告所涉違反槍砲彈藥刀械管制條例一案，因被告已死亡，業經本院以103年度訴字第528號判決公訴不受理確定在案，有該案判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。扣案之手榴彈1枚，經送內政部警政署刑事警察局鑑定結果，認係制式MK2手榴彈，具殺傷力等情，有該局103年
2月11日刑偵五字第0000000000號鑑定書附卷可參，足認上開扣案之手榴彈1枚屬違禁物無誤。本件聲請人據此聲請將此違禁物單獨宣告沒收，為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國104年2月16日
刑事第一庭法官翁毓潔以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官游曉婷中華民國104年2月16日