臺灣花蓮地方法院96年度撤緩字第22號刑事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院96年撤緩字第22號刑事裁定

裁判日期：民國96年03月12日

裁判案由：聲請撤銷緩刑

臺灣花蓮地方法院刑事裁定96年度撤緩字第22號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人犯竊盜案件，聲請撤銷緩刑（96年度執聲字第76號），本院裁定如下：
主文甲○○之緩刑宣告撤銷。
理由
一、聲請意旨略稱：受刑人甲○○因犯竊盜案件，前經台灣花蓮地方法院（下稱本院）以94年度林簡第131號判處有期徒刑8月，緩刑4年，並於民國95年1月12日確定在案，惟受刑人在緩刑期內即95年12月14日更犯偽造署押罪，經本院於96年1月18日以96年度林簡字第2號判處拘役30日確定，是受刑人所為已合於刑法第75條之1第1項第2款所定撤銷緩刑之原因，爰聲請將上述緩刑之宣告予以撤銷等語。
二、茲審酌本件受刑人於竊盜案件在95年1月12日判決確定後，竟於緩刑期間起算不到1年之時間，即於95年12月14日因傷害案件為警詢問時，為脫免刑責而冒名應訊，而再犯偽造署押罪，顯見受刑人經前案判刑後並未心生警惕，足認其原宣告之緩刑實難收其預期之效果，而有執行刑罰之必要，此有受刑人上述二案刑事判決書正本、臺灣高等法院被告前案紀錄表乙份附卷可稽，是以本件聲請核與刑法第75條之1第1項第2款之規定相符，要屬正當，應予准許，爰依法撤銷受刑人上開緩刑之宣告。
三、依刑事訴訟法第476條，刑法施行法第6條之1、第75條之1第
1項第2款，裁定如主文。中華民國96年3月12日
臺灣花蓮地方法院刑事第一庭
法官李世華上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
書記官中華民國96年3月12日