臺灣宜蘭地方法院106年度聲字第424號刑事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院106年聲字第424號刑事裁定

裁判日期：民國106年06月05日

裁判案由：停止羈押

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定106年度聲字第424號聲請人即被告 林豊鑫 上列聲請人即被告因涉犯詐欺案件（106年度易字第25號），經聲請人聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文林豊鑫提出新台幣壹萬元之保證金後，准予停止羈押。
理由
一、聲請意旨略以：請求交保。
二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項定有明文。
三、經查，被告因涉犯詐欺案件，經本院以106年度易字第25號審理時發佈通緝，被告為警緝獲後，經本院訊問被告後，認被告坦承詐欺犯行，犯嫌重大，且經通緝到案，有逃亡之事實，有羈押之必要，應予羈押，裁定被告於民國106年5月13日起羈押迄今。
四、經聲請人於本院106年6月1日審理期日時當庭聲請停止羈押，本院認被告犯罪嫌疑固屬重大，然本案已於106年6月1日審理終結，訂106年6月15日宣判，被告已坦承全部詐欺犯行，並由其弟 林家弘 當庭支付新臺幣10萬元予告訴人，另告訴人亦陳述希望被告可以還錢，若能以具保方式，當能保全被告日後到案接受執行，而認上開所示當係適當之保全方法，能作為羈押之替代手段而無繼續羈押之必要，爰依刑事訴訟法第111條、第121條第1項，裁定如主文。
五、依刑事訴訟法第110條、第121條第1項，裁定如主文。中華民國106年6月5日
刑事第五庭審判長法官陳世博
法官陳嘉年法官李岳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）中華民國106年6月5日
書記官李惠茹