臺灣新北地方法院105年度重侵附民字第1號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院105年重侵附民字第1號刑事判決

裁判日期：民國105年11月17日

裁判案由：妨害性自主

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
105年度重侵附民字第1號原告0000-000000（真實姓名年籍詳卷）兼法定代理人0000-000000B（真實姓名年籍詳卷）被告0000-000000A（真實姓名年籍詳卷）兼法定代理人0000-000000C（真實姓名年籍詳卷）
0000-000000A之父（真實姓名年籍詳卷）上列被告因105年度侵訴字第59號妨害性自主案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告訴之聲明、事實理由及其證據，均引用附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法503條第1項前段定有明文。
二、本件被告0000-000000A被訴妨害性自主案件，業經本院判決諭知無罪在案，自應依首揭規定，以判決駁回原告之訴，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。
據上論結，依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國105年11月17日
刑事第九庭審判長法官許必奇
法官陳俞伶法官許珮育上列正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀，但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官盧瑞芳中華民國105年11月18日附件：