臺灣臺中地方法院107年度司繼字第3020號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院107年司繼字第3020號民事裁定

裁判日期：民國107年11月08日

裁判案由：酌定遺產管理報酬

臺灣臺中地方法院民事裁定107年度司繼字第3020號聲請人 吳榮昌 律師即被繼承人 曾立秋 之遺產管理人上列聲請人聲請酌定遺產管理報酬事件，本院裁定如下：
主文聲請人任被繼承人曾立秋遺產管理人之報酬酌定為新臺幣肆萬元。
程序費用由被繼承人曾立秋之遺產負擔。
理由
一、按遺產管理人得請求報酬，其數額由法院按其與被繼承人之關係、管理事務之繁簡及其他情形，就遺產酌定之，必要時，得命聲請人先為墊付，民法第1183條定有明文。次按聲請法院酌定遺產管理人報酬事件，專屬被繼承人住所地法院管轄；法院裁定酌給遺產管理人報酬時，得按遺產管理人所為遺產管理事務之繁簡，就被繼承人之財產，酌給相當報酬，家事事件法第141條準用第142條、第153條規定亦有明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人經本院於106年11月29日以106年度司繼字第1551號裁定選任為被繼承人曾立秋之遺產管理人。擔任遺產管理人期間，聲請人依法對繼承人、債權人及受遺贈人為公示催告，並將公告內容登報，搜索遺產及申報遺產稅，復代管被繼承人所遺之不動產，且於臺灣南投地方法院105年度司執字第11594號強制執行事件為當事人，爰依法請求酌定遺產管理人之報酬，以利參與分配等語。
三、經查：聲請人主張其業經本院於106年11月29日以106年度司繼字第1551號裁定選任為被繼承人曾立秋之遺產管理人乙情，業據本院調閱上開卷宗核閱屬實。執此，聲請人聲請本院酌定遺產管理報酬，自屬有據。又聲請人主張其於擔任遺產管理人期間，依法進行對繼承人、債權人及受遺贈人為公示催告程序、代管遺產及申報遺產稅，復於臺灣南投地方法院105年度司執字第11594號強制執行事件為當事人等情，業據提出所得資料清單、遺產稅參考清單、遺產清冊臺灣南投地方法院函文及遺產稅免稅證明書（均影本）等件為證，堪信為真實。是聲請人處理本件遺產管理事務之程度應為中等程度，爰依家事事件法第141條準用第153條規定酌定其報酬為新臺幣40,000元。
四、依家事事件法第141條準用第142條、第153條規定，裁定如
主文。中華民國107年11月8日
家事法庭司法事務官林敬程以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國107年11月8日
書記官黃珮華