臺灣屏東地方法院103年度易字第211號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院103年易字第211號刑事判決

裁判日期：民國103年04月25日

裁判案由：傷害

臺灣屏東地方法院刑事判決103年度易字第211號公訴人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告簡茂凱
陳柷暾上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第18號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告簡茂凱因友人 巴偉傑 於民國102年8月11日晚上在屏東縣屏東市大武營某KTV店內與告訴人 陳彥廷 發生爭執，心生不滿，竟夥同被告陳柷暾及姓名年籍均不詳之4名女性，於翌日1時15分許，在屏東縣屏東市○○路○○號前，共同基於傷害之犯意聯絡，由簡茂凱、陳柷暾徒手毆打陳彥廷，陳彥廷因此受有腦震盪、頭部挫傷等傷害。因認被告等涉犯刑法第277條第1項之普通傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第30
3條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查本件告訴人陳彥廷告訴被告簡茂凱、陳柷暾傷害案件，檢察官起訴意旨認被告均係觸犯刑法第277條第1項之普通傷害罪嫌，經本院審酌起訴書及全案卷證之結果亦同此認定，依同法第287條之規定，即須告訴乃論。茲據告訴人陳彥廷與被告簡茂凱、陳柷暾在本院和解成立，告訴人並於103年4月25日具狀撤回告訴，有告訴人之撤回告訴狀在卷可稽（見本院卷第34頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國103年4月25日
刑事第五庭法官梁凱富以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國103年4月25日
書記官黃美玲