臺灣新北地方法院104年度司繼字第2800號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院104年司繼字第2800號民事裁定

裁判日期：民國105年01月30日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣新北地方法院民事裁定104年度司繼字第2800號聲請人 汪麗中
李郁婷 李宜樺 上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按「遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：（一）直系血親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母。」；前條所定第一順序繼承人，以親等近者為先。」；「第1138條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪
失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。」、「第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承。」民法第1138條、第1139條、第1140條、第1176條第5項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：被繼承人 李重銘 於民國104年10月13日死亡，聲請人汪麗中、李郁婷、李宜樺為被繼承人之法定繼承人，爰依法檢呈繼承權拋棄書、繼承系統表、戶籍謄本、印鑑證明等件具狀聲明拋棄繼承權等語。
三、經查，本件被繼承人李重銘於104年10月13日死亡，聲請人汪麗中、李郁婷、李宜樺向本院聲明拋棄繼承權。然查，被繼承人子女即第1順序之繼承人，其中 李淑暖 及 李培煌 雖已於法定期間內聲明對被繼承人之遺產為拋棄繼承（已於本件及本院104年度司繼字第2681號事件准予備查），惟被繼承人尚有親等較近之第一順序繼承人即子輩 李培榮 、 李培楨 、 李清容 、 李文卿 、 李培瑛 、 李家偉 、 李佩芬 於本件聲請人提出聲請時尚未聲請拋棄繼承或陳報遺產清冊，此有繼承系統表及本院索引卡查詢清單在卷可參，是依民法第1139條規定，第一順序之繼承人以親等近者為先，本件被繼承人之直系血親卑親屬既尚有較近之子輩李培榮、李培楨、李清容、李文卿、李培瑛、李家偉、李佩芬為繼承人，則繼承順序在後之孫輩即本件聲請人李郁婷、李宜樺自非當然繼承，其等聲請拋棄繼承，於法不合，應予駁回。又據聲請人提出之戶籍謄本及繼承系統表所載，聲請人汪麗中係被繼承人之子李培煌之配偶，即係被繼承人之媳婦，依法並非被繼承人之法定順序繼承人，其向本院聲請拋棄繼承，於法自有未合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年1月30日
家事法庭司法事務官以上正本係照原本作成。