臺灣桃園地方法院103年度聲字第1033號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院103年聲字第1033號刑事裁定

裁判日期：民國103年03月27日

裁判案由：聲請停止羈押

臺灣桃園地方法院刑事裁定103年度聲字第1033號聲請人即被告 李松耐 上列聲請人即被告因妨害公務等案件（本院103年度訴字第97號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告李松耐於本案所犯係最重本刑
3年以下之妨害公務等罪，而被告雖願與被害人等和解，然因被告現遭羈押於看守所，故而無法積極尋求和解方式，又被告家中尚有高齡長輩需人照料，且本案業經辯論終結並已定期宣判而無羈押必要，為使被告能提早完成和解事宜並照顧家中長輩，爰請求以新臺幣3萬元具保並限制住居、出境、出海，以替代羈押等語。
二、經查，聲請人前因妨害公務等案件，經檢察官提起公訴，嗣經本院訊問後，認被告涉犯刑法第321條第1項第3款之攜帶凶器竊盜罪、同法第320條第1項之竊盜罪、同法第135條第1項之對於執行職務公務員施以強暴罪、第138條之毀損公務員職務上掌管物品罪及同法第354之毀損他人物品罪，犯罪嫌疑均屬重大，且有逃亡事實，非予羈押顯難進行追訴及審判，而認具羈押之原因及必要性，依刑事訴訟法第10
1條第1項第1款之規定，於民國103年1月29日裁定羈押並於同日執行在案。次查，聲請人因另違反毒品危害防制條例案件，經本院以102年度審易字第2533號判決判處應執行有期徒刑3年2月確定在案，嗣由臺灣桃園地方法院檢察署檢察官於103年3月25日借提入法務部矯正署桃園監獄執行刑期，有臺灣桃園地方法院檢察署檢察官執行指揮書（見本院103年度訴字第97號卷第59頁）及聲請人之臺灣高等法院在監在押全國紀錄表各1份在卷可參。是聲請人既已另因他案經檢察官借提執行，自非屬本案審判中羈押之被告，本院無從再對其為准否具保停止羈押之裁定，從而本件聲請自無理由，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國103年3月27日
刑事第十一庭法官林大鈞以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳佩伶中華民國103年3月31日