臺灣桃園地方法院民事裁定 98年度桃小字第1644號
原 告 台灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺中地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；定法院之管轄，以起訴
時為準；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告
聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條
第1項前段、第27條、第28條第1項分別有明文規定。
二、經查，本件原告起訴時被告之住所為「臺中縣○○鄉○○路
○○○巷○○弄○號4樓之2」，有被告個人基本資料查詢結果
1份在卷可稽，依民事訴訟法第1條第1項前段規定，本件
自應由臺灣臺中地方法院管轄，茲原告向無管轄前段權之本
院起訴，顯係違誤，爰依職權以裁定移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 12 月 24 日
桃園簡易庭法官林維斌
以上為正本，係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 12 月 25 日
書記官楊文雄