臺灣臺南地方法院103年度聲字第46號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院103年聲字第46號民事裁定

裁判日期：民國103年03月05日

裁判案由：聲請返還溢繳裁判費

臺灣臺南地方法院民事裁定103年度聲字第46號聲請人 林國安 上列聲請人與相對人 李其昀 間就本院民國102年度訴字第1371號請求侵權行為損害賠償事件，聲請退還裁判費，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人前起訴請求相對人及達億建設開發有限公司（下稱達億公司）賠償，經本院以民國102年度訴字第1371號受理在案。茲因聲請人於訴訟中，撤回對於達億公司部分之訴，爰請求退還聲請人就達億公司部分之訴繳納之裁判費新臺幣（下同）5,065元等語。
二、按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後3個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二。前項規定，於當事人撤回上訴或抗告者準用之，民事訴訟法第83條定有明文。揆其立法意旨係為鼓勵當事人撤回無益或不必要之訴訟，以減省法院之勞費，必該訴訟全部因原告撤回起訴或上訴人撤回上訴，致訴訟全部繫屬消滅而終結時，始得聲請法院退還裁判費三分之二（最高法院102年度臺抗字第70號裁定、95年度第7次民事庭會議決議意旨參照）。
三、經查，聲請人起訴時，聲明求為判決相對人與達億公司應給付聲請人92萬6,160元，及自起訴狀繕本送達被告之翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，嗣聲請人雖於102年12月12日言詞辯論期日撤回對於達億公司部分之訴，惟本院102年度訴字第1371號訴訟事件，僅關於達億公司部分之訴，其訴訟繫屬消滅而告終結，而非訴訟全部之訴訟繫屬消滅而告終結，揆諸前揭說明，聲請人自不得聲請退還關於達億公司部分之訴繳納之裁判費。從而，聲請人聲請退還關於達億公司部分之訴繳納之裁判費，於法不合，應予駁回。
中華民國103年3月5日
民事第二庭法官伍逸康以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國103年3月5日
書記官陳淑芬