臺灣新竹地方法院99年度審易字第694號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院99年審易字第694號刑事判決

裁判日期：民國99年10月07日

裁判案由：傷害

臺灣新竹地方法院刑事判決99年度審易字第694號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（99年度偵字第4389號），本院認為不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審判，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第
307條分別定有明文。
二、聲請簡易判決處刑意旨略以：乙○○駕駛車號0000—KL號自用小客車，於民國99年4月1日22時40分許，行經新竹縣新豐鄉紅樹林休息區，與甲○○（聲請簡易判決處刑書誤載為林烙辰）駕駛之自小客車會車時，因雙方相互閃燈後停車理論後，乙○○竟基於傷害之故意，自上開自小客車內取出高爾夫球桿1支，並持該球桿毆擊甲○○頭部1下，致甲○○受有頭皮撕裂傷約4公分之傷害，因認被告乙○○涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○傷害案件，公訴人認係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲本件被告所涉傷害罪嫌，業據雙方達成和解，並經告訴人甲○○撤回對被告乙○○之刑事告訴，亦有聲請撤回告訴狀1份附卷可查。是依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國99年10月7日
刑事第九庭法官邱忠義以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴書狀。上訴書狀應敘述具體理由，未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國99年10月7日
書記官王思穎