裁判字號：臺灣高等法院臺中分院103年上訴字第1067號刑事判決
裁判日期：民國103年09月04日
裁判案由：違反毒品危害防制條例等
臺灣高等法院臺中分院刑事判決103年度上訴字第1067號上訴人即被告 蔡承訓 選任辯護人 陳建良 律師上列上訴人因違反毒品危害防制條例等案件，不服臺灣彰化地方法院102年度訴字第1023號中華民國103年5月14日第一審判決（起訴案號：臺灣彰化地方法院檢察署102年度偵字第5588、5899、6153號），提起上訴，本院判決如下：
主文原判決關於己○○部分撤銷。
己○○犯如附表五編號4至11所示之罪，各處如附表五編號4至
11「主文」欄所示之刑，如附表五編號4至10所示之刑，應執行有期徒刑肆年拾月，沒收部分併執行之。
犯罪事實
一、己○○明知甲 基安 非他命、MDMA均屬於毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，未經許可，不得持有、施用、轉讓及販賣，且 甲基安 非他命亦為藥事法第22條第1項第1款所規定之禁藥，依法不得轉讓；亦明知愷他命屬於毒品危害防制條例第2條第2項第3款所規定之第三級毒品，未經許可不得販賣，及愷他命純質淨重20公克以上者，亦不得持有。其竟分別為下列犯行：
㈠己○○基於意圖營利，販賣第二級毒品甲基安非他命、販賣
第三級毒品愷他命之各別犯意，於附表一編號2、3所示時、地，分別販賣甲基安非他命與乙○○、丙○○各1次，於附表一編號4所示時、地，販賣愷他命與甲○○1次，並均當場銀貨兩訖（販賣之時間、地點、對象、毒品種類與金額詳如附表一編號2至4所示）。
㈡己○○基於轉讓禁藥甲基安非他命之各別犯意，於附表二編
號3至6所示時、地，分別轉讓甲基安非他命與附表二編號3至6所示之人各1次（轉讓之時間、地點、對象詳如附表二編號3至6所示）。
㈢己○○於附表四編號1所示時、地，承諾替戊○○購買含有
第二級毒品MDMA成分之「檸檬C」，乃基於幫助施用第二級毒品MDMA之犯意，以附表四編號1所示方式，幫助戊○○施用第二級毒品MDMA1次（幫助施用之時間、地點、對象詳如附表四編號1所示）。
二、 嗣經警 於102年7月5日6時20分，在己○○位於彰化縣○○鎮○○路○段○○巷○○號住處查獲，並扣得其所有供附表一編號3、4所示販賣甲基安非他命、愷他命用，及附表二編號3、5所示轉讓甲基安非他命用，及附表四編號1所示幫助施用MDMA用之SAMSUNG牌行動電話機具1支（含門號0000000000號SIM卡1枚）。己○○於偵查中（含警詢）、法院（含原審、本院）審理時均自白上開販賣毒品、轉讓禁藥及幫助施用第二級毒品之各該犯行。同案之 林洺禾 （原名 林恆增 ）經原審判決判處應執行有期徒刑4年， 陳立孝 經原審判決判處不得易科罰金部分應執行有期徒刑3年8月，及得易科罰金之有期徒刑3月後，均未經其等、檢察官上訴而均告確定。
三、案經彰化縣警察局和美分局報告臺灣彰化地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、證據能力
一、按被告以外之人於偵查中向檢察官所為陳述，除顯有不可信之情況者外，得為證據，此於刑事訴訟法第159條之1第2項定有明文。蓋因檢察官與法官同為司法官署，且檢察官代表國家偵查犯罪，依法有訊問被告、證人及鑑定人之權力，且須對被告有利、不利之情形均應注意，況徵諸實務運作，檢察官實施刑事偵查程式，亦能恪遵法定程式之要求，不致有違法取證情事，且可信度極高，是被告以外之人前於偵查中已具結而為證述，除反對該項供述得具有證據能力之一方，已釋明「顯有不可信之情況」之理由外，不宜以該證人未能於審判中接受他造之反對詰問為由，即遽指該證人於偵查中之陳述不具證據能力，方符前揭法條之立法意旨。又所謂「顯有不可信之情況」，係指陳述是否出於供述者之真意，有無違法取供情事之信用性而言，故應就偵查筆錄製作之原因、過程及其功能等加以觀察其信用性，據以判斷該項陳述是否有顯不可信之情況，並非對其陳述內容之證明力如何加以論斷（最高法院94年度台上字第629號判決意旨參照）。本件證人即購毒者或受讓毒品者乙○○、丙○○、甲○○、戊○○於檢察官偵查時既經具結作證，被告及辯護人亦均未指摘檢察官在為上開偵訊時，有任何不法取供之情形，是客觀上並無顯不可信之情況，並經本院於103年8月21日審判期日，將該供述證據提示並告以要旨，使檢察官、被告、辯護人有辯論之機會，而踐行合法調查證據程序，則上開證人於偵查中之證言自具有證據能力。
二、次按所謂被告以外之人於審判外之陳述，係指被告以外之人就其曾經參與或見聞之事實，事後追憶並於審判外為陳述者而言。如被告以外之人係被告犯罪之共同正犯、共犯、相對人、被害人或其他關係人，而於被告實行犯罪行為時與被告為言詞或書面對談，且其對話之本身即係構成被告犯罪行為之部分內容者，因非屬其事後就曾經與聞之事實所為之追憶，自與審判外之陳述有間，二者不容混淆。又國家基於犯罪偵查之目的，對被告或犯罪嫌疑人進行通訊監察，乃係以監控與過濾受監察人通訊內容之方式，蒐集對其有關之紀錄，並將該紀錄予以查扣，作為認定犯罪與否之證據，屬於刑事訴訟上強制處分之一種，而監聽係通訊保障及監察法第13條第1項所定通訊監察方法之一，司法警察機關依法定程序執行監聽取得之錄音，係以錄音設備之機械作用，真實保存當時通訊之內容，如通訊一方為受監察人，司法警察在監聽中蒐集所得之通訊者對話，若其通話本身即係被告進行犯罪中構成犯罪事實之部分內容，則依前開說明，自與所謂「審判外之陳述」無涉，應不受傳聞法則之規範，當然具有證據能力。再按有事實足認被告或犯罪嫌疑人有最輕本刑為3年以上有期徒刑之罪嫌，並危害國家安全或社會秩序情節重大，而有相當理由可信其通訊內容與本案有關，且不能或難以其他方法蒐集或調查證據者，得發通訊監察書。前項通訊監察書，偵查中由檢察官依司法警察機關聲請或依職權以書面記載第11條之事項，並敘明理由、檢附相關文件，聲請該管法院核發。又除法律另有規定外，實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程序取得之證據，其有無證據能力之認定，應審酌人權保障及公共利益之均衡維護，通訊保障及監察法第5條第1項第1款、第2項及刑事訴訟法第158條之4分別定有明文。本件下列經本院所引用有關被告使用0000000000門號行動電話之監聽錄音，已經臺灣彰化地方法院核發102年度聲監字第27號、102年度聲監續字第110、218、319、407、503號通訊監察書及電話附表在卷（見102偵5588卷一第196至207頁）可按，並已詳載案由、監察電話、對象及時間等內容，係依法所為之監聽；況審酌電話監聽侵害被告權益之種類及輕重、對於被告訴訟上防禦不利益之程度、犯罪所生之危害或實害等情形，兼顧人權保障及公共利益之均衡維護，亦認本件此部分電話監聽合於比例原則，是應認具有證據能力。
三、至司法警察依據監聽錄音結果予以翻譯而製作之監聽譯文，屬於文書證據之一種，於被告或訴訟關係人對其譯文之真實性發生爭執或有所懷疑時，法院固應依刑事訴訟法第165條之1第2項規定，以適當之設備，顯示該監聽錄音帶之聲音，以踐行調查證據之程序，俾確認該錄音聲音是否為通訊者本人及其內容與監聽譯文之記載是否相符，或傳喚該通訊者，或依其他法定程序，為證據調查。倘被告或訴訟關係人對該通訊監察譯文之真實性並不爭執，即無勘驗辨認其錄音聲音之調查必要性，法院於審判期日如已踐行提示監聽譯文供當事人辨認或告以要旨，使其表示意見等程序並為辯論者，其所為之訴訟程序即無不合（最高法院97年度台上字第5940號判決意旨參照）。查檢察官、被告、辯護人於本院審理期間對卷附之通訊監察譯文均未爭執證據能力，即對上開通訊監察譯文真實性並不爭執，並經本院於103年8月21日審判期日踐行提示上開通訊監察譯文供當事人辨認或告以要旨，使其表示意見，是本院審酌上開通訊監察譯文作成時之情況，認為適當作為證據。
四、按刑事訴訟法第159條之4規定，可作為證據之文書有：一、除顯有不可信之情況外，公務員職務上製作之紀錄文書、證明文書。二、除顯有不可信之情況外，從事業務之人於業務上或通常業務過程所須製作之紀錄文書、證明文書。三、除前二款之情形外，其他於可信之特別情況下所製作之文書。查卷附之行動電話通聯紀錄，本係由電信業者為計算電話通話費用，而以電信業者管控之電腦設備逐筆紀錄通話門號之通話日期、時間長短、通話對方門號（即發話方、受話方與發簡訊）、通話地點所在之最近基地臺位置等，均非為訴訟上之特定目的而製作，而係屬於通常業務過程中不間斷之規律性、機械性記載，自屬於從事業務之人於業務上或通常業務過程所須製作之紀錄文書，故上開通聯紀錄等資料自應具有證據能力。
五、卷附行動電話螢幕翻拍照片、扣案物品照片，乃以相機之功能作用，拍攝物品外觀所形成之圖像，不含有人類意思表達之供述要素，所拍攝內容現實情狀之一致性，係透過機械原理加以還原，並無人對現實情形之記憶、知覺經常可能發生之誤差（如知覺之主觀性及記憶隨時間推移而發生變化、遺忘等），故上開照片亦屬非供述證據，並無傳聞法則之適用至明（最高法院97年度台上字第3854號判決要旨參照）。
六、再按被告以外之人（包括證人、鑑定人、告訴人、被害人及共同被告等）於審判外之陳述雖不符刑事訴訟法第159條之1至之4等4條之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據；當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有刑事訴訟法第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，同法第159條之5定有明文。立法意旨在於傳聞證據未經當事人之反對詰問予以核實，原則上先予排除。惟若當事人已放棄反對詰問權，於審判程序中表明同意該等傳聞證據可作為證據；或於言詞辯論終結前未聲明異議，基於尊重當事人對傳聞證據之處分權，及證據資料愈豐富，愈有助於真實發見之理念，且強化言詞辯論主義，使訴訟程序得以順暢進行，上開傳聞證據亦均具有證據能力。本案檢察官、被告、辯護人於法院審理程序時，就本院下列所引用之證據資料均不爭執各該證據能力（見原審卷第63頁、本院卷第46頁），本院審酌各該證據作成之形式及取得之方式，均無瑕疵、與待證事實具有關聯性等情況，認為適當，且無不法取得之情形，應認得為證據，並經本院於103年8月21日審判期日，將上開證據均提示並告以要旨，使檢察官、被告、辯護人有辯論之機會，而踐行合法調查證據程序，揆諸前開說明，均具有證據能力。
七、扣案之行動電話（含晶片卡）等物，均非供述證據而無傳聞法則之適用，且經警方持臺灣彰化地方法院核發之搜索票予以搜索扣押，已經被告於警詢供述明確（見102偵5588卷一第6頁反面），復有搜索扣押筆錄、扣押物品收據（見102偵5588卷一第55、56頁），並非屬違法取得之物，且與本案具關連性，當有證據能力。
貳、認定犯罪事實所憑之證據及理由
一、訊據上訴人即被告（下稱被告）己○○對於上開犯罪事實，於警偵訊、原審、本院審理期間均坦承不諱（詳細卷頁出處見附表一、附表二、附表四之「證據」欄所載）。復有下列事證可明：
㈠就附表一編號2、3、4之販賣第二級毒品甲基安非他命、第
三級毒品愷他命犯行，核與證人乙○○、丙○○、甲○○於警偵訊時證述情節相符，其中附表一編號3、4所示買賣犯行，復有該2次交易相關之通訊監察譯文在卷（以上詳細卷頁出處見附表一編號2、3、4之「證據」欄所載）可明。
㈡就附表二編號3至6之轉讓禁藥甲基安非他命犯行，核與證人
乙○○、丙○○於警偵訊時證述情節相符，其中附表二編號
3、5之轉讓犯行，復有該2次轉讓相關之通訊監察譯文在卷（以上詳細卷頁出處見附表二編號3至6之「證據」欄所載）可明。
㈢就附表四編號1之幫助施用第二級毒品MDMA犯行，核與證人
戊○○於警偵訊時證述情節相符，復有附表四編號1所示通訊監察譯文在卷（以上詳細卷頁出處見附表四編號1之「證據」欄所載）可明。
㈣被告與證人乙○○、丙○○、甲○○、戊○○等人彼此間並
無任何仇恨或糾紛嫌隙，已經乙○○（見102偵5588卷三第1
60、161頁）、丙○○（見102偵5588卷三第184頁）、甲○○（見102偵5588卷三第152頁）、戊○○（見102偵5588卷三第146頁）於偵訊時均具結證述明確，則證人乙○○、丙○○、甲○○、戊○○等人自均無設詞誣陷之理，所為證述內容自堪採信。
㈤又被告坦承有施用第二級毒品甲基安非他命、第三級毒品愷
他命之犯行，但未接受觀察勒戒過（見102偵5588卷一第7頁）；購毒者併受讓禁藥者乙○○、丙○○亦均坦承有施用第二級毒品甲基安非他命之犯行（分見102偵5588卷二第67頁反面、68頁反面、102偵5899卷第20頁），乙○○前曾因施用第二級毒品甲基安非他命案件，經臺灣彰化地方法院以102年度簡字第748號刑事簡易判決判處有期徒刑2月確定，有該判決書及其臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷（見本院卷第52至54、58頁）可稽；購毒者甲○○坦承其有施用愷他命（見102偵5588卷二第115頁反面）；吸毒者戊○○坦承曾施用咖啡包（含有搖頭丸成分），但未經過觀察勒戒（見102偵5588卷二第1頁反面），有其等各該警詢筆錄在卷可參，足見被告對於其販賣、轉讓、幫助施用之物，分別係毒品甲基安非他命、愷他命、MDMA，及乙○○、丙○○、甲○○、戊○○對於其等分別向被告購買、受讓、委託購買之物為甲基安非他命、愷他命、MDMA，彼此均無誤認之可能，確實為甲基安非他命、愷他命、MDMA，亦堪認定。雖被告、乙○○、丙○○、甲○○、戊○○均於102年7月5日為警查獲，經採其等送驗，均未呈現施用毒品後之相關陽性反應，此有正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告、彰化縣警察局委託檢驗尿液代號與真實姓名對照認證單在卷（見本院卷第66至70頁、102偵5588卷一第100頁、192頁、102偵5588卷二第63、147頁、102偵5899卷第61頁）可資佐證，然被告供述其末次施用甲基安非他命時間為102年2月底，末次施用愷他命時間為102年1月底（見102偵5588卷一第7頁）；乙○○供述其末次施用甲基安非他命時間為102年3月中旬（見102偵5588卷第68頁反面）；丙○○供述其最近1次施用毒品為愷他命，是在今年（即102年）5月初（見102偵5899卷第15頁反面）；甲○○供述其查獲時已無施用毒品，於採尿前96小時內亦未施用毒品、藥物，只有於102年農曆過年前後向被告購買5、6次毒品施用（見102偵5588卷二第114頁反面、115頁反面）； 曾施婷 供述其查獲時已無施用毒品，於採尿前96小時內亦未施用毒品、藥物（見102偵5588卷二第1頁反面），則其等於102年7月5日為警查獲之際，距離其等最後一次施用毒品業已間隔數月以上，基於人體代謝作用，客觀上顯無從再自其等尿液中檢驗出數月前施用毒品之相關陽性反應，自與常情不悖，況且，乙○○本案因受讓自被告無償提供之甲基安非他命施用，已經臺灣彰化地方法院以103年度簡字第200號刑事簡易判決判處有期徒刑2月確定，有該判決書及其臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷（見本院卷第52至54、59至60頁）可稽；丙○○本案因施用第二級毒品甲基安非他命案件，經送觀察勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，經臺灣彰化地方法院少年法庭以103年度少調字第76號裁定不付審理在案，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表及裁定書在卷（見本院卷第56、85頁）可按，益見被告或各該購毒者、受讓禁藥者、施用毒品者前開尿液報告雖均未檢出毒品陽性反應，亦無從為被告未販賣毒品、轉讓禁藥、幫助施用毒品之有利認定，此應予說明。
㈥復有在被告處扣得其所有供附表一編號3、4所示販賣甲基安
非他命、愷他命用，附表二編號3、5所示轉讓甲基安非他命用，及附表四編號1所示幫助施用MDMA用之SAMSUNG牌行動電話機具1支（含門號0000000000號SIM卡1枚）可資佐證。
㈦又販賣第二級毒品甲基安非他命、販賣第三級毒品愷他命，
均係違法行為，非可公然為之，亦無公定價格，而每次買賣之價量，可能隨時依雙方關係深淺、資力、需求量及對行情之認知、來源是否充裕、查緝是否嚴緊、購買者被查獲時供述購買對象之可能風險之評估等，而異其標準，非可一概而論。從而，販賣之利得，除非經行為人詳細供出各次所販賣毒品之進價及售價，且數量俱臻明確外，實難察得其交易實情，然販賣者從價差或量差中牟利，方式雖異，惟其販賣行為在意圖營利則屬同一。是舉凡有償交易，除足以反證其確係另基於某種非圖利本意之關係外，通常尚難因無法查悉其精確之販入價格，作為是否高價賣出之比較，諉以無營利之意思而阻卻販賣犯行之追訴。本件販賣第二級、第三級毒品之犯行均係重罪，且均屬有金錢交易之有償行為，而被告與購買毒品之乙○○、丙○○、甲○○等人均非至親，如於買賣之過程無從中賺取差價或投機貪圖小利，被告自無必要甘冒觸犯刑罰之高度風險而幫助他人取得毒品，是依一般經驗法則，自堪信被告販賣各該次毒品時，確有從中賺取價差或量差，而有牟利之意圖甚明。此由被告於本院供稱：其販賣第二級、第三級毒品1次，各約可賺酌量施用一點的毒品份量（見本院卷第43頁），足見被告本案各次販賣第二級毒品甲基安非他命、販賣第三級毒品愷他命時，確均有從中賺取量差，而有營利之意圖甚明。
㈧綜上所述，被告上開坦承各該次販賣第二級、第三級毒品，
轉讓禁藥，及幫助施用第二級毒品等所為之自白，均與事實相符，而堪予採信。本件事證業臻明確，被告有為各該販賣、轉讓及幫助施用毒品等各該犯行，均堪認定。
㈨另予說明者係：
⒈被告及證人乙○○就附表一編號2所示販賣毒品之時間，均
僅供述約為102年1月間某日，就附表二編號4所示轉讓禁藥之時間，均僅供述為102年1、2月間，查刑法第50條於102年1月23日修正公布，同年月25日施行，經比較新舊法結果，以適用新法對被告較為有利（詳見下述三），依罪疑為有利於被告之原則，茲認定被告附表一編號2所示犯行，係於102年1月25日後之同月某日所為，附表二編號4所示犯行，係於102年1月25日後之同年1、2月間某日所為，對被告較為有利，此部分均應予更正。
⒉至被告附表二編號3、附表四編號1所示聯絡時間，起訴書或
有漏列（附表二編號3）及未詳細記載（附表四編號1）之情形，茲逐一核對卷內通訊監察譯文（見附表六編號3、5）後，補充記載如附表二編號3、附表四編號1所載聯絡時間，以資完整。
二、論罪科刑部分㈠按甲基安非他命、MDMA均為毒品危害防制條例第2條第2項第
2款所稱之第二級毒品，依法不得持有、施用、轉讓及販賣。愷他命為毒品危害防制條例第2條第2項第3款所稱之第三級毒品，依法不得販賣，純質淨重20公克以上不得持有。又甲基安非他命類藥品，業經行政院衛生署（現改制為衛生福利部）於69年12月8日以衛署藥字第301124號公告列入藥物藥商管理法之禁藥管理，嗣於79年10月9日以衛署藥字第904142號公告將甲基安非他命列入化學合成麻醉藥品管理，但仍不失其為禁藥之性質，而為藥事法第22條第1項第1款所規定之禁藥；而藥事法第83條第1項係於93年4月21日修正公布，同年月23日施行，為毒品危害防制條例之後法；且藥事法第83條第1項之法定刑為7年以下有期徒刑，得併科新臺幣500萬元以下罰金，與毒品危害防制條例第8條第2項之法定刑為6月以上，5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金相較後，以藥事法第83條第1項之法定刑為重；復以毒品之範圍尚包括影響精神物質與其製品，而藥事之管理，亦非僅止於藥品之管理，毒品未必均係經公告列管之禁藥，禁藥亦非必均為毒品，毒品危害防制條例與藥事法二者，並無必然之特別法與普通法關係。是除有轉讓之第二級毒品達毒品危害防制條例第8條第6項之一定數量（依行政院發布之轉讓毒品加重其刑之數量標準，轉讓第二級毒品數量達淨重10公克以上者，加重其刑至2分之1），經依法加重其刑後之法定刑較藥事法第83條第1項之法定刑為重之情形外，因藥事法第83條第1項為後法，且為重法，二者有法條競合關係，應優先適用藥事法處罰。
㈡核被告己○○就附表一編號2、3所為，均係犯毒品危害防制
條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪；就附表一編號4所為，係犯毒品危害防制條例第4條第3項之販賣第三級毒品罪；就附表二編號3至6所為，均係犯藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪；就附表四編號1所為，係犯刑法第30條第1項前段、毒品危害防制條例第10條第2項之幫助施用第二級毒品罪。
㈢被告各該為販賣、幫助施用而持有第二級毒品之低度行為，
應各為販賣、幫助施用之高度行為所吸收，均不另論罪。被告為轉讓禁藥甲基安非他命，所持有甲基安非他命涉犯毒品危害防制條例第11條第2項持有第二級毒品之低度行為，為轉讓禁藥甲基安非他命之高度行為吸收，不另論罪（最高法院102年度台上字第291、1428號判決意旨參照）。又依現有事證尚無從證明被告附表一編號4所示之販賣愷他命犯行，所販賣之愷他命純質淨重20公克以上，自無被告持有愷他命純質淨重20公克以上而為嗣後販賣愷他命犯行吸收之問題，此應予敘明。
㈣被告就附表二編號3、5所示轉讓禁藥之犯行，係將可供施用
1次甲基安非他命之份量同時轉讓與乙○○、丙○○，及丙○○、 王宇盛 ，顯均係以一行為觸犯數個同種罪名，為同種想像競合犯，均依刑法第55條規定從一重處斷。
㈤被告所犯上開各罪，犯意各別，行為或併行為之時空互殊，應各予分論併罰。
㈥被告就附表一編號2、3、4所示販賣毒品各罪，在偵查中及
審判中均自白犯罪（詳細卷頁出處見附表一編號2、3、4之「證據」欄所載），以上均依毒品危害防制條例第17條第2項之規定各減輕其刑。至被告雖於偵查、審判期間亦均坦承附表二編號3至6、附表四編號1所示犯行，然就被告轉讓甲基安非他命部分，業已適用藥事法第83條第1項之規定，而藥事法並無轉讓毒品者於偵審中自白應減輕其刑之特別規定，自無再割裂適用毒品危害防制條例第17條減輕其刑之餘地（最高法院99年度台上字第15號判決意旨參照）；至被告所犯幫助施用第二級毒品部分，並不在毒品危害防制條例第17條第2項適用範疇內，以上均不再依毒品危害防制條例第17條第2項規定減輕其刑。
㈦被告所犯附表四編號1所示之罪，係幫助他人實行犯罪行為，為幫助犯，爰依刑法第30條第2項減輕其刑。
㈧辯護人另請求就被告所為販賣毒品之犯行另依刑法第59條酌
減其刑。惟按刑法第59條規定犯罪之情狀可憫恕者，得酌量減輕其刑，其所謂「犯罪之情狀」，與同法第57條規定科刑時應審酌之一切情狀，並非有截然不同之領域，於裁判上酌減其刑時，應就犯罪一切情狀（包括第57條所列舉之10款事項），予以全盤考量，審酌其犯罪有無可憫恕之事由（即有無特殊之原因與環境，在客觀上足以引起一般同情，以及宣告法定低度刑，是否猶嫌過重等等），以為判斷（最高法院95年度台上字第6157號判決意旨參照）。被告當知其販賣第二級、第三級毒品犯行，對社會危害重大，竟無視其販賣第二級、第三級毒品之行為對社會秩序及人民健康所產生之危害而為之，被告所為依一般社會通念，尚難認有何情堪憫恕之情形；且被告所犯販賣第二級毒品罪，法定刑為「無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1,000萬元以下罰金」，所犯販賣第三級毒品罪，法定刑為「5年以上有期徒刑、得併科新臺幣7百萬元以下罰金」，經均依毒品危害防制條例第17條第2項規定減輕其刑後，可分別量處販賣第二級、第三級毒品罪，各該最輕刑度僅為有期徒刑3年6月、2年6月，實難認有何科以最低度刑仍嫌過重之情輕法重之情形。是本院認被告於為各該次行為時，並無客觀上足以引起一般同情，而情堪憫恕之情狀，亦無情輕法重之情，自無依刑法第59條規定予以酌減其刑之必要，附此說明。
三、新舊法比較按被告附表一編號3、附表二編號3行為後，刑法第50條已於102年1月23日修正公布，並自102年1月25日施行。修正前刑法第50條：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」之規定，業經修正為：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」裁判確定前犯數罪，其中一罪在新法施行前者，亦同（最高法院95年度第8次刑事庭會議決議參照）。本件被告所犯如附表一編號2、3、4、附表二編號3至6，及附表四編號1所示之罪，有得易科罰金與不得易科罰金之罪，經比較結果，因法院裁定定應執行刑時，未必減免被告之刑期，而修正前刑法剝奪被告原得易刑處分之利益，自屬不利於被告，自應適用新法之規定，判斷得否定其應執行刑。
參、本院之判斷
一、原審認被告販賣毒品、轉讓禁藥、幫助施用毒品等犯罪事證均明確，予以論罪科刑，固非無見，惟：㈠刑法第50條已於102年1月23日修正公布，並自102年1月25日施行，被告就附表一編號2、附表二編號4所示犯行，究係在102年1月25日之前或之後所犯，未予明確認定，導致適用法律不明，而有未洽；㈡被告就附表一編號3、附表二編號3所示犯行均係在102年1月25日施行前所犯，其餘各罪則均在102年1月25日施行後所犯（含本院依罪疑為有利於被告認定之附表一編號2、附表二編號4部分），原審未為新舊法之比較適用及決定所應適用之法律，而亦未洽；㈢被告為附表一編號2所示犯行時，並無證據證明被告係以0000000000門號與購毒者乙○○聯繫該次購毒事宜，且原判決附表一編號2所引用之通訊監察譯文卷頁出處，亦查無相對應之通訊監察譯文，是以，尚無從認定被告該次有以該門號進行本次販毒事宜，則原審將該門號及所搭配之行動電話機具併予宣告沒收，即有未洽；㈣毒品危害防制條例第19條第1項係規定沒收因犯罪所得之財物，並不及於因犯罪所得之利益（最高法院89年度台上字第1244號判決要旨參照），被告附表一編號4所示販賣第三級毒品，係以被告先前積欠甲○○之債務予以抵償，被告並未自該次交易取得任何金錢或財物，僅係免除欠款債務而取得不法利益，依前開規定，自無所謂犯罪所得財物之可言，依法不能就該抵償1千元債務部分宣告沒收，原審逕予宣告1千元沒收，並諭知如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之，尚有未洽；㈤原審判決附表一編號4所引「證據」欄④「現場照片4張-【102偵5588卷二第154頁至第155頁】」，然該照片顯示之地點分別為「麗池公園」、○○○鎮○○路○段○○巷○○號」，核非該次交易地點「彰化縣○○鎮○○路○段○○○巷○○號 周育名 （不知情）住處」，則原審將該照片錯引為本次交易之證據資料，亦有未洽。㈥被告就附表二編號3、5分別係以一行為同時轉讓禁藥與乙○○、丙○○2人，及丙○○、王宇盛2人，而均該當一行為觸犯數個同種罪名，均為同種想像競合犯，原審均未論以刑法第55條想像競合犯，而有未洽。㈦被告為附表四編號1所示幫助施用第二級毒品犯行，係以其所有扣案之SAMSUNG牌行動電話機具1支（含門號0000000000號SIM卡1枚）做為聯絡事宜之犯罪工具，為被告所有供犯罪所用之物，原審於犯罪事實欄（附表四編號1）業已載明清楚，卻未予宣告沒收，復未說明何以不沒收之理由，亦有未洽。被告上訴意旨以原審量刑、定刑均屬過重，指摘原判決不當，雖均為無理由，然原審判決既有如上可議之處，自屬無可維持，應由本院予以撤銷改判，原所定之應執行刑亦失所附麗，併予撤銷。
二、爰審酌被告明知甲基安非他命、MDMA均係列管之第二級毒品，依法不得持有、施用及販賣，甲基安非他命且為藥事法所規定之禁藥，依法不得轉讓，愷他命係列管之第三級毒品，依法亦不得販賣，以上均係戕害人身心之毒品，竟為貪圖不法利益販賣甲基安非他命、愷他命，復幫助他人購得MDMA以供施用，擴大毒害，均危害社會治安及國民健康甚巨，又甲基安非他命、MDMA、愷他命皆足以使施用者導致精神、性格異常，造成生命危險之生理成癮性及心理依賴性，嚴重戕害國人身體健康，對於社會治安之潛在危害不容輕縱，復考以被告案發時為一名高職在學學生，目前從事大理石加工處理，家庭經濟狀況小康，已經其於警詢（見102偵5588卷一第6頁調查筆錄受詢問人欄記載）、本院（見本院卷第46頁反面、84頁反面）均供述明確，暨考以其犯案動機、目的、手段、販賣毒品甲基安非他命、愷他命、轉讓甲基安非他命、幫助施用MDMA之數量、方法，及其犯後態度等一切情狀，分別量處如主文第項所示之刑，及就附表四編號1所示之刑諭知易科罰金之折算標準，並就附表一編號2至4、附表二編號3至6所示不得易科罰金部分（即附表五編號4至10部分），定應執行刑如主文第項所示。
三、沒收部分㈠按毒品危害防制條例第19條第1項規定，犯販賣毒品罪者，
其犯罪所得之財物均沒收之，係採義務沒收主義，且不及於因犯罪所得之利益（最高法院89年度台上字第1244號判決意旨參照）。故販賣毒品所得之對價，不問其中成本若干，利潤多少，均應全部諭知沒收，貫徹政府查禁煙毒之決心，以符立法本旨。又犯毒品危害防制條例第4條之販賣第一級或第二級毒品罪者，依同條例19條第1項規定，其因犯罪所得之物沒收之，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之。上開規定性質上係沒收之補充規定。其屬於本條所定沒收之標的，如得以直接沒收者，判決主文僅宣告沒收即可，不生「追徵其價額」或「以其財產抵償之」問題，須沒收之標的全部或一部不能沒收時，始生「追徵其價額」或「以其財產抵償之」選項問題。而「追徵其價額」或「以其財產抵償之」係屬兩種選項，分別係針對現行貨幣以外之其他財產與現行貨幣而言；本規定所稱「追徵其價額」者，係指所沒收之物為金錢以外之其他財物而無法沒收時，因其實際價值不確定，應追徵其價額，使其繳納與原物相當之價額，並無以其財產抵償之問題。倘嗣後追徵其金錢價額，不得結果而須以其財產抵償者，要屬行政執行機關依強制執行之法律之執行問題，即無不能執行之情形，自毋庸諭知「或以其財產抵償之」。如不能沒收之沒收標的為金錢時，因價值確定，判決主文直接宣告「以其財產抵償之」即可，不發生追徵價額之問題，最高法院99年度第5次刑事庭會議決議參照。
㈡經查：
⒈〈販賣毒品所得財物部分〉
被告就附表一編號2、3所示販賣毒品甲基安非他命所得財物，並未扣案，應依毒品危害防制條例第19條第1項之規定沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償，並於附表一編號2、3所示主刑項下諭知。至附表一編號4所示販賣毒品愷他命，實際並未有所得，僅獲得免除債務之不法利益而已，此部分以毒品抵償價金1千元部分，不予宣告沒收。
㈡〈扣案之SAMSUNG牌行動電話機具1支（含門號0000000000號
SIM卡1枚）〉扣案之上開行動電話機具為被告所有，門號則係係母親吳惠娟申請後交由被告使用，已為其所有，已經被告於本院供述明確（見本院卷第45頁反面），復有亞太行動資料查詢、個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果在卷（見本院卷第24、51頁）可稽，以上分別為被告附表一編號3、4所示販賣毒品、附表二編號3、5所示轉讓禁藥，及附表四編號1所示幫助施用毒品時所用之物，均係被告所有，分別依毒品危害防制條例第19條第1項（販賣毒品）、第38條第1項第2款（轉讓禁藥、幫助施用毒品）規定，宣告沒收之，並分別於附表一編號3、4、附表二編號3、5、附表四編號1所示主刑項下諭知，且因已經扣案，茲不再於附表一編號3、4所示主刑項下贅述如全部或一部不能沒收時，追徵其價額之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第2項、第3項、第10條第2項、第17條第2項、第19條第1項，藥事法第83條第1項，刑法第11條、第2條第1項但書、第55條、第30條第2項、第41條第1項前段、102年1月25日施行之刑法第50條第1項但書第1款、第51條第5款、第9款、刑法第38條第1項第2款，判決如主文。
本案經檢察官丁○○到庭執行職務。
中華民國103年9月4日
刑事第九庭審判長法官劉登俊
法官陳宏卿法官賴妙雲以上正本證明與原本無異。
幫助施用第二級毒品部分，不得上訴其餘均得上訴。
如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者，並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官陳怡芳中華民國103年9月4日【附錄本案論罪科刑法條全文】毒品危害防制條例第4條第2項、第3項製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處5年以上有期徒刑，得併科新臺幣7百萬元以下罰金。
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
藥事法第83條第1項明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處7年以下有期徒刑，得併科新臺幣5百萬元以下罰金。
附表一：販賣第二級毒品甲基安非他命及第三級毒品愷他命部分┌─┬───┬───┬────┬────┬────┬──────┬───────────┬───┬──────┐│編│販毒者│購毒者│聯絡時間│交易地點│販賣毒品│犯罪事實│證據│備註│所犯法條及罪││號│││││種類及對││││名│││││││價（新臺│││││││││││幣）│││││├─┼───┴───┴────┴────┴────┴──────┴───────────┴───┴──────┤│1│略（林洺禾部分）│├─┼───┬───┬────┬────┬────┬──────┬───────────┬───┬──────┤│2│己○○│乙○○│102年1│彰化縣彰│第二級毒│己○○基於販│①被告己○○之供述：│即起訴│毒品危害防制│││││月25日後│化市彰南│品甲基安│賣第二級毒品│⑴102.7.5偵訊供述│書附表│條例第4條第│││││之同月某│路某工廠│非他命1│甲基安非他命│【102偵5588卷三第176│編號二│2項販賣第二│││││日│廁所內│小包，│之犯意，提供│頁】││級毒品罪│││││││1000元│0000-000000│⑵102.11.13原審行準備│││││││││（先支付│號行動電話作│程序供述│││││││││500元、│為購毒者之聯│【原審卷第46頁反面】│││││││││尾款已償│繫管道，俟王│⑶103.4.23原審審理供述│││││││││還）│志展以0977-5│【原審卷第102頁】││││││││││07828號行動│⑷103.8.4本院行準備程││││││││││電話與之聯絡│序供述││││││││││後，於左列時│【本院卷第41頁反面至││││││││││間、地點，販│42頁】││││││││││賣第二級毒品│⑸103.8.21本院審理供述││││││││││甲基安非他命│【本院卷第80至81頁】││││││││││給乙○○1次│││││││││││。│②證人乙○○之證述：│││││││││││⑴102.7.5警詢供述│││││││││││【102偵5588卷二第91頁│││││││││││】│││││││││││⑵102.7.5偵訊證述(具結│││││││││││)│││││││││││【102偵5588卷三第160│││││││││││頁】││││││││││││││││││││││③彰化縣警察局和美分局│││││││││││搜索、扣押筆錄│││││││││││【102偵5588卷一第55至│││││││││││至56頁】││││││││││││││││││││││④扣押物品照片│││││││││││【102偵5588卷一第101│││││││││││頁】及扣押物│││├─┼───┼───┼────┼────┼────┼──────┼───────────┼───┼──────┤│3│己○○│丙○○│102年1│己○○位│第二級毒│己○○基於販│①被告己○○之供述：│即起訴│毒品危害防制│││││月15日18│於彰化縣│品甲基安│賣第二級毒品│⑴102.7.5警詢供述│書附表│條例第4條第│││││時49分55│和 美鎮彰 │非他命1│甲基安非他命│【102偵5588卷一第17至│編號三│2項販賣第二│││││秒起至16│新路3段│小包，│之犯意，提供│18頁】││級毒品罪│││││日凌晨0│49巷48號│1000元│0000-000000│⑵102.7.5偵訊供述│││││││時20分7│住處內││號行動電話作│【102偵5588卷三第179│││││││秒│││為購毒者之聯│頁】││││││││││繫管道，俟有│⑶102.11.13原審行準備││││││││││丙○○之友人│程序供述││││││││││欲購買毒品，│【原審卷第46頁反面】││││││││││而由丙○○於│⑷103.4.23原審審理供述││││││││││左列時間以09│【原審卷第102頁】││││││││││00-000000號│⑸103.8.4本院行準備程││││││││││行動電話與之│序供述││││││││││聯絡後，蔡承│【本院卷第41頁反面至││││││││││訓於左列地點│42頁】││││││││││販賣第二級毒│⑹103.8.21本院審理供述││││││││││品甲基安非他│【本院卷第80至81頁】││││││││││命給丙○○1│││││││││││次，並由 邱崇 │②證人丙○○之證述：││││││││││凱向友人收取│⑴102.7.5警詢供述││││││││││1000元後交給│【102偵5588卷一第165││││││││││己○○。│至166頁】│││││││││││⑵102.7.5偵訊證述(具結│││││││││││)│││││││││││【102偵5588卷三第184│││││││││││頁】││││││││││││││││││││││③己○○持用之0000-000│││││││││││512號行動電話通訊監│││││││││││察譯文│││││││││││【102偵5588卷一第17至│││││││││││18、179頁】│││││││││││【即附表六編號1所示】││││││││││││││││││││││④彰化縣警察局和美分局│││││││││││搜索、扣押筆錄│││││││││││【102偵5588卷一第55至│││││││││││至56頁】│││││││││││1│││││││││││⑤扣押物品照片│││││││││││【102偵5588卷一第101│││││││││││頁】及扣押物││││││││││││││├─┼───┼───┼────┼────┼────┼──────┼───────────┼───┼──────┤│4│己○○│甲○○│102年3│彰化縣和│第三級毒│己○○基於販│①被告己○○之供述：│即起訴│毒品危害防制│││││月22日21│美鎮美寮│品愷他命│賣第三級毒品│⑴102.7.5偵訊供述│書附表│條例第4條第│││││時53分29│路1段437│1小包，│愷他命之犯意│【102偵5588卷三第175│編號四│3項販賣第三│││││秒、21時│巷15號周│1000元│，提供0982-4│頁】││級毒品罪│││││55分39秒│育名（不│（以1包│55512號行動│⑵102.11.13原審行準備│││││││、23時20│知情）住│愷他命抵│電話作為購毒│程序供述│││││││分50秒│處│充1000元│者之聯繫管道│【原審卷第46頁反面】│││││││││債務方式│，俟甲○○以│⑶103.4.23原審審理供述│││││││││）│0000-000000│【原審卷第102頁】││││││││││號行動電話於│⑷103.8.4本院行準備程││││││││││左列時間與之│序供述││││││││││聯絡後，在左│【本院卷第41頁反面至││││││││││列地點販賣第│42頁】││││││││││三級毒品愷他│⑸103.8.21本院審理供述││││││││││命給甲○○1│【本院卷第80至81頁】││││││││││次。││││││││││││②證人甲○○之證述：│││││││││││⑴102.7.5警詢供述│││││││││││【102偵5588卷二第131│││││││││││頁正反面】│││││││││││⑵102.7.5偵訊證述(具結│││││││││││)│││││││││││【102偵5588卷三第151│││││││││││至152頁】││││││││││││││││││││││③甲○○持用之0000-000│││││││││││170號行動電話螢幕翻│││││││││││拍照片│││││││││││【102偵5588卷二第151│││││││││││頁】││││││││││││││││││││││④己○○持用之0000-000│││││││││││512號行動電話通訊監│││││││││││察譯文│││││││││││【102偵5588卷二第131│││││││││││、166頁反面】│││││││││││【即附表六編號2所示】││││││││││││││││││││││⑤彰化縣警察局和美分局│││││││││││搜索、扣押筆錄│││││││││││【102偵5588卷一第55至│││││││││││至56頁】││││││││││││││││││││││⑥扣押物品照片│││││││││││【102偵5588卷一第101│││││││││││頁】及扣押物│││├─┼───┴───┴────┴────┴────┴──────┴───────────┴───┴──────┤│5│略（陳立孝部分）│└─┴────────────────────────────────────────────────────┘
附表二：轉讓禁藥即第二級毒品甲基安非他命部分┌─┬───┬───┬────┬────┬────┬──────┬───────────┬───┬──────┐│編│轉讓者│受讓者│聯絡時間│轉讓地點│轉讓數量│犯罪事實│證據│備註│所犯法條及罪││號│││││││││名│├─┼───┴───┴────┴────┴────┴──────┴───────────┴───┴──────┤│1│略（林洺禾部分）│├─┼────────────────────────────────────────────────────┤│2│略（林洺禾部分）│├─┼───┬───┬────┬────┬────┬──────┬───────────┬───┬──────┤│3│己○○│乙○○│102年1│彰化縣和│轉讓足供│己○○基於轉│①被告己○○之供述：│即起訴│藥事法第83條││││丙○○│月13日23│美鎮和群│施用1次│讓禁藥即第二│⑴102.7.5警詢供述│書犯罪│第1項轉讓禁│││││時20分18│國中附近│之禁藥即│級毒品甲基安│【102偵5588卷一第16頁│事實欄│藥罪│││││秒、23時│全家便利│第二級毒│非他命之犯意│】│四、㈢││││││51分34秒│商店│品甲基安│，以0000-000│⑵102.7.5偵訊供述│││││││、23時52││非他命│512號行動電│【102偵5588卷三第176│││││││分29秒│││話與丙○○持│頁】││││││││││用之0000-000│⑶102.11.13原審行準備││││││││││144號行動電│程序供述││││││││││話於左列時間│【原審卷第46頁反面】││││││││││聯繫後，於左│⑷103.4.23原審審理供述││││││││││列地點將足以│【原審卷第102頁反面】││││││││││施用1次之禁│⑸103.8.4本院行準備程││││││││││藥即第二級毒│序供述││││││││││品甲基安非他│【本院卷第43至44頁】││││││││││命1包，無償│⑹103.8.21本院審理供述││││││││││轉讓給丙○○│【本院卷第81至82頁反││││││││││、乙○○1次│面】││││││││││。││││││││││││②證人乙○○之證述：│││││││││││⑴102.7.5警詢供述│││││││││││【102偵5588卷二第68頁│││││││││││反面】│││││││││││⑵102.7.5偵訊證述(具結│││││││││││)│││││││││││【102偵5588卷三第160│││││││││││頁】││││││││││││││││││││││③證人丙○○之證述：│││││││││││⑴102.7.5警詢供述│││││││││││【102偵5588卷一第164│││││││││││頁正反面】│││││││││││⑵102.7.5偵訊證述(具結│││││││││││)│││││││││││【102偵5588卷三第183│││││││││││頁】││││││││││││││││││││││④己○○持用之0000-000│││││││││││512號行動電話通訊察│││││││││││譯文│││││││││││【102偵5588卷一第16、│││││││││││177頁】│││││││││││【即附表六編號3所示】││││││││││││││││││││││④彰化縣警察局和美分局│││││││││││搜索、扣押筆錄│││││││││││【102偵5588卷一第55至│││││││││││至56頁】││││││││││││││││││││││⑤扣押物品照片│││││││││││【102偵5588卷一第101│││││││││││頁】及扣押物│││├─┼───┼───┼────┼────┼────┼──────┼───────────┼───┼──────┤│4│己○○│乙○○│102年1│己○○位│轉讓足供│己○○基於轉│①被告己○○之供述：│即起訴│藥事法第83條│││││月25日後│於彰化縣│施用1次│讓禁藥即第二│⑴102.7.5偵訊供述│書犯罪│第1項轉讓禁│││││之同年1│和美鎮彰│之禁藥即│級毒品甲基安│【102偵5588卷三第176│事實欄│藥罪│││││、2月間│新路3段│第二級毒│非他命之犯意│頁】│四、㈣││││││某日│49巷48號│品甲基安│，於左列時間│⑵102.11.13原審行準備││││││││住處內│非他命│、地點，將足│程序供述││││││││││以施用1次之│【原審卷第46頁反面】││││││││││禁藥即第二級│⑶103.4.23原審審理供述││││││││││毒品甲基安非│【原審卷第102頁反面】││││││││││他命倒入玻璃│⑷103.8.4本院行準備程││││││││││球吸食器內，│序供述││││││││││無償轉讓給王│【本院卷第43至44頁】││││││││││志展1次。│⑸103.8.21本院審理供述│││││││││││【本院卷第81至82頁反│││││││││││面】││││││││││││││││││││││②證人乙○○之證述：│││││││││││⑴102.7.5警詢供述│││││││││││【102偵5588卷二第68頁│││││││││││反面】│││││││││││⑵102.7.5偵訊證述(具結│││││││││││)│││││││││││【102偵5588卷三第160│││││││││││頁】│││├─┼───┼───┼────┼────┼────┼──────┼───────────┼───┼──────┤│5│己○○│丙○○│102年2│己○○位│轉讓足供│己○○基於轉│①被告己○○之供述：│即起訴│藥事法第83條││││王宇盛│月11日23│於彰化縣│施用1次│讓禁藥即第二│⑴102.7.5警詢供述│書犯罪│第1項轉讓禁│││││時35分08│和美鎮彰│之禁藥即│級毒品甲基安│【102偵5588卷一第21頁│事實欄│藥罪│││││秒│新路3段│第二級毒│非他命之犯意│反面至22頁】│四、㈤│││││││49巷48號│品甲基安│，以0000-000│⑵102.7.5偵訊供述││││││││住處內│非他命│512號行動電│【102偵5588卷三第180││││││││││話與丙○○持│頁】││││││││││用之0000-000│⑶102.11.13原審行準備││││││││││144號行動電│程序供述││││││││││話於左列時間│【原審卷第46頁反面】││││││││││聯繫後，在左│⑷103.4.23原審審理供述││││││││││列地點將足以│【原審卷第102頁反面】││││││││││施用1次之禁│⑸103.8.4本院行準備程││││││││││藥即第二級毒│序供述││││││││││品甲基安非他│【本院卷第43至44頁】││││││││││命倒入玻璃球│⑹103.8.21本院審理供述││││││││││吸食器內，無│【本院卷第81至82頁反││││││││││償轉讓給邱崇│面】││││││││││凱、王宇盛1│││││││││││次。│②證人丙○○之證述：│││││││││││⑴102.7.5偵訊證述(具結│││││││││││)│││││││││││【102偵5588卷三第184│││││││││││頁】││││││││││││││││││││││③己○○持用之0000-000│││││││││││512號行動電話通訊監│││││││││││察譯文│││││││││││【102偵5588卷一第21頁│││││││││││反面、182頁】│││││││││││【即附表六編號4所示】││││││││││││││││││││││④彰化縣警察局和美分局│││││││││││搜索、扣押筆錄│││││││││││【102偵5588卷一第55至│││││││││││至56頁】││││││││││││││││││││││⑤扣押物品照片│││││││││││【102偵5588卷一第101│││││││││││頁】及扣押物│││├─┼───┼───┼────┼────┼────┼──────┼───────────┼───┼──────┤│6│己○○│乙○○│102年3│己○○位│轉讓足供│己○○基於轉│①被告己○○之供述：│即起訴│藥事法第83條│││││月中旬某│於彰化縣│施用1次│讓禁藥即第二│⑴102.7.5偵訊供述│書犯罪│第1項轉讓禁│││││日│和美鎮彰│之禁藥即│級毒品甲基安│【102偵5588卷三第176│事實欄│藥罪││││││新路3段│第二級毒│非他命之犯意│頁】│四、㈥│││││││49巷48│品甲基安│，於左列時間│⑵102.11.13原審行準備││││││││號住處內│非他命│、地點，將足│程序供述││││││││││以施用1次之│【原審卷第46頁反面】││││││││││禁藥即第二級│⑶103.4.23原審審理供述││││││││││毒品甲基安非│【原審卷第102頁反面】││││││││││他命倒入玻璃│⑷103.8.4本院行準備程││││││││││球吸食器內，│序供述││││││││││無償轉讓給王│【本院卷第43至44頁】││││││││││志展1次。│⑸103.8.21本院審理供述│││││││││││【本院卷第81至82頁反│││││││││││面】││││││││││││││││││││││②證人乙○○之證述：│││││││││││⑴102.7.5警詢供述│││││││││││【102偵5588卷二第68頁│││││││││││反面】│││││││││││⑵102.7.5偵訊證述(具結│││││││││││)│││││││││││【102偵5588卷三第160│││││││││││頁】││││││││││││││├─┼───┴───┴────┴────┴────┴──────┴───────────┴───┴──────┤│7│略（陳立孝部分）│└─┴────────────────────────────────────────────────────┘
附表三：幫助施用第二級毒品甲基安非他命部分（略）（陳立孝部分）附表四：幫助施用第二級毒品MDMA部分┌─┬───┬───┬────┬────┬────┬──────┬───────────┬───┬──────┐│編│幫助施│施用毒│聯絡時間│地點│毒品種類│犯罪事實│證據│備註│所犯法條及罪││號│用毒品│品者│││及數量（││││名│││者││││新臺幣）│││││├─┼───┼───┼────┼────┼────┼──────┼───────────┼───┼──────┤│1│己○○│戊○○│102年4│己○○位│含第二級│己○○於102│①被告己○○之供述：│即起訴│毒品危害防制│││││月14日2│於彰化縣│毒品MDMA│年4月14日以│⑴102.7.5偵訊供述│書犯罪│條例第10條第│││││時44分0│和美鎮彰│成分之「│0000-000000│【102偵5588卷三第174│事實欄│2項、刑法第│││││秒起至22│新路3段│檸檬C」│號行動電話與│至175頁】│六│30條第1項前│││││時45分50│49巷48號│2小包，│戊○○持用之│⑵102.11.13原審行準備││段幫助施用第│││││秒止│住處│800元│0000-000000│程序供述││二級毒品罪││││││││號行動電話聯│【原審卷第46頁反面】││││││││││繫，並承諾替│⑶103.4.23原審審理供述││││││││││戊○○購買含│【原審卷第103頁】││││││││││有第二級毒品│⑷103.8.4本院行準備程││││││││││MDMA成分之「│序供述││││││││││檸檬C」，乃│【本院卷第44頁反面至││││││││││基於幫助施用│45頁】││││││││││第二級毒品│⑸103.8.21本院審理程序││││││││││MDMA之犯意，│供述││││││││││向姓名年籍均│【本院卷第83頁正反面││││││││││不詳之成年友│】││││││││││人購得「檸檬│││││││││││C」後，在其│②證人戊○○之證述：││││││││││位於彰化縣和│⑴102.7.5警詢供述││││││││○○○鎮○○路3│【102偵5588卷二第12頁││││││││││段49巷48號住│正反面】││││││││││處，將「檸檬│⑵102.7.5偵訊證述(具結││││││││││C」交給曾詩│)││││││││││婷並收取800│【102偵5588卷三第146││││││││││元，以此方式│頁】││││││││││幫助戊○○施│││││││││││用第二級毒品│③戊○○持用之0000-000││││││││││MDMA1次。│114通訊監察譯文│││││││││││【102偵5588卷二第11頁│││││││││││反面至12、31頁反面至│││││││││││32頁】│││││││││││【即附表六編號5所示】││││││││││││││││││││││④彰化縣警察局和美分局│││││││││││搜索、扣押筆錄│││││││││││【102偵5588卷一第55至│││││││││││至56頁】││││││││││││││││││││││⑤扣押物品照片│││││││││││【102偵5588卷一第101│││││││││││頁】及扣押物│││└─┴───┴───┴────┴────┴────┴──────┴───────────┴───┴──────┘附表五：
┌─┬──────────┬────┬──────────────┐│編│犯罪事實│所犯罪名│主文││號││││├─┼──────────┴────┴──────────────┤│1│略（林洺禾部分）│├─┼──────────────────────────────┤│2│略（林洺禾部分）│├─┼──────────────────────────────┤│3│略（林洺禾部分）│├─┼──────────┬────┬──────────────┤│4│附表一編號2所示之犯│毒品危害│己○○販賣第二級毒品，處有期│││罪事實。│防制條例│徒刑參年陸月。未扣案販賣第二││││第4條第2│級毒品所得新臺幣壹仟元沒收，││││項販賣第│如全部或一部不能沒收時，以其││││2級毒品│財產抵償之。││││罪││├─┼──────────┼────┼──────────────┤│5│附表一編號3所示之犯│毒品危害│己○○販賣第二級毒品，處有期│││罪事實。│防制條例│徒刑參年陸月。未扣案販賣第二││││第4條第2│級毒品所得新臺幣壹仟元沒收，││││項販賣第│如全部或一部不能沒收時，以其││││2級毒品│財產抵償之；扣案SAMSUNG牌行││││罪│動電話機具1支（含門號0000000│││││512號SIM卡1枚）沒收。│├─┼──────────┼────┼──────────────┤│6│附表一編號4所示之犯│毒品危害│己○○販賣第三級毒品，處有期│││罪事實。│防制條例│徒刑貳年陸月。扣案SAMSUNG牌││││第4條第3│行動電話機具1支（含門號09824││││項販賣第│45512號SIM卡1枚）沒收。││││3級毒品│││││罪││├─┼──────────┼────┼──────────────┤│7│附表二編號3所示之犯│藥事法第│己○○明知為禁藥而轉讓，處有│││罪事實。│83條第1│期徒刑柒月。扣案SAMSUNG牌行││││項轉讓禁│動電話機具1支（含門號0000000││││藥罪│512號SIM卡1枚）沒收。│├─┼──────────┼────┼──────────────┤│8│附表二編號4所示之犯│藥事法第│己○○明知為禁藥而轉讓，處有│││罪事實。│83條第1│期徒刑柒月。││││項轉讓禁│││││藥罪││├─┼──────────┼────┼──────────────┤│9│附表二編號5所示之犯│藥事法第│己○○明知為禁藥而轉讓，處有│││罪事實。│83條第1│期徒刑柒月。扣案SAMSUNG牌行││││項轉讓禁│動電話機具1支（含門號0000000││││藥罪│512號SIM卡1枚）沒收。│├─┼──────────┼────┼──────────────┤│10│附表二編號6所示之犯│藥事法第│己○○明知為禁藥而轉讓，處有│││罪事實。│83條第1│期徒刑柒月。││││項轉讓禁│││││藥罪││├─┼──────────┼────┼──────────────┤│11│附表四所示之犯罪事實│刑法第30│己○○幫助施用第二級毒品，處│││。│條第1項│有期徒刑參月，如易科罰金，以││││前段、毒│新臺幣壹仟元折算壹日。扣案││││品危害防│SAMSUNG牌行動電話機具1支（含││││制條例第│門號0000000000號SIM卡1枚）沒││││10條第2│收。││││項幫助施│││││用第二級│││││毒品罪││├─┼──────────┴────┴──────────────┤│12│略（陳立孝部分）│├─┼──────────────────────────────┤│13│略（陳立孝部分）│├─┼──────────────────────────────┤│14│略（陳立孝部分）│└─┴──────────────────────────────┘附表六┌─┬───┬─────┬──────┬──────┬────────────────┬──────┐│編││││││││號│││││││├─┼───┼─────┼──────┼──────┼────────────────┼──────┤│1│附表一│①102年1月│0000-000000│0000-000000│←在家【簡訊】│見102偵5588│││編號3│15日18時│己○○（A）│丙○○（B）││卷一第17頁│││之犯罪│49分55秒│││││││事實├─────┤│├────────────────┼──────┤│││②102年1月│││→我家？【簡訊】│見102偵5588││││15日18時││││卷一第17頁││││52分05秒│││││││├─────┤│├────────────────┼──────┤│││③102年1月│││→？【簡訊】│見102偵5588││││15日18時││││卷一第17頁││││56分34秒│││││││││││││││││││││││├─────┤│├────────────────┼──────┤│││④102年1月│││←等打給你【簡訊】│見102偵5588││││15日18時││││卷一第17頁││││57分54秒│││││││├─────┤│├────────────────┼──────┤│││⑤102年1月│││B：喂│見102偵5588││││15日19時│││A：你在哪│卷一第17頁││││18分13秒│││B：在丐幫吃滷味││││││││A：丐幫吃滷味跟誰││││││││B：跟西瓜ㄟ啊││││││││A：吃完要去哪││││││││B：不知ㄟ你想啊││││││││A：過來找我││││││││B：在（再）打給你││││││││A：好││││├─────┤│├────────────────┼──────┤│││⑥102年1月│││B：喂│見102偵5588││││15日19時│││A：你在哪│卷一第17頁││││38分36秒│││B：要去啊要去啊││││││││A：幹你還要多久要8點啊呢││││││││B：好嘛││││││││A：多久要到││││││││B：15分吧││││││││A：還15分要8點啊呢││││││││B：好啦││││││││A：西瓜呢││││││││B：在我旁啊││││││││A：快ㄟ││││││││B：好││││├─────┤│├────────────────┼──────┤│││⑦102年1月│││→快我？【簡訊】│見102偵5588││││15日19時││││卷一第17頁││││45分05秒│││││││├─────┤│├────────────────┼──────┤│││⑧102年1月│││←到了【簡訊】│見102偵5588││││15日19時││││卷一第17頁││││46分55秒│││││││├─────┤│├────────────────┼──────┤│││⑨102年1月│││→多少在（再）回我洀【簡訊】│見102偵5588││││15日20時││││卷一第17頁││││24分04秒│││││││├─────┤│├────────────────┼──────┤│││⑩102年1月│││→回？【簡訊】│見102偵5588││││15日20時││││卷一第17頁││││32分18秒│││││││├─────┤│├────────────────┼──────┤│││⑪102年1月│││←還在等他來【簡訊】│見102偵5588││││15日20時││││卷一第17頁││││33分48秒│││││││││││││││├─────┤│├────────────────┼──────┤│││⑫102年1月│││→幹那還說一【簡訊】│見102偵5588││││15日20時││││卷一第17頁││││34分26秒│││││││├─────┤│├────────────────┼──────┤│││⑬102年1月│││←無言了我【簡訊】│見102偵5588││││15日20時││││卷一第17頁││││34分56秒│││││││├─────┤│├────────────────┼──────┤│││⑭102年1月│││←人來了【簡訊】│見102偵5588││││15日20時││││卷一第17頁││││36分07秒│││││││├─────┤│├────────────────┼──────┤│││⑮102年1月│││A：喂│見102偵5588││││15日20時│││B：ㄟ你家有在修電腦喔│卷一第17頁反││││38分23秒│││A：安怎│面、179頁│││││││B：你家有在修電腦喔││││││││A：對怎樣有啊││││││││B：對啊我們這人客說要修2台，但││││││││是現啊只有現金1台而已││││││││A：他要幾台││││││││B：他想要2台但是他只有現金1台││││││││而已││││││││A：你問看另外1台何時有法度││││││││B：好阿（旁邊有2名男子對話聲音）││││││││喂││││││││A：對││││││││B：現啊他說要修理2台但是他就││││││││是要分成2段式（分期繳納）││││││││A：什麼││││││││B：就是分2次給啊││││││││A：他那邊不是有嗎││││││││B：有啊他已經先給我1台修電腦││││││││的錢了││││││││A：啊他現在要拿2台的東西就對了││││││││B：對啊││││││││A：那你就給他2台的東西2台喔││││││││B：2台喔││││││││A：你剛不是說3台嗎現在給他2台││││││││就好││││││││B：喔││││││││A：啊另外1台的錢什麼時候要付││││││││B：他說看你有沒有很趕啊，他就是││││││││說第2台分成2次給你啦││││││││A：你說什││││││││B：第2台的錢分成2次付款給你聽││││││││懂意思嗎││││││││A：第2台那2段式ㄟ喔││││││││B：對││││││││A：好阿看多久││││││││B：等ㄟ喔（旁邊有2名男子對話聲音││││││││）喂他說好我傳簡訊給你啦││││││││我要回去了││││├─────┤│├────────────────┼──────┤│││⑯102年1月│││←你要出來還是【簡訊】│見102偵5588││││15日20時││││卷一第17頁反││││43分12秒││││面、179頁│││├─────┤│├────────────────┼──────┤│││⑰102年1月│││→幹嘛出去。你回來我？【簡訊】│見102偵5588││││15日20時││││卷一第17頁反││││43分49秒││││面、179頁│││├─────┤│├────────────────┼──────┤│││⑱102年1月│││←到了沒帶藥使（鑰匙）幫我開門│見102偵5588││││15日20時│││【簡訊】│卷一第17頁反││││48分37秒││││面、179頁│││├─────┤│├────────────────┼──────┤│││⑲102年1月│││B：喂│見102偵5588││││15日21時│││A：順便幫我買1幫（包）峰的│卷一第17頁反││││37分28秒│││B：1 包峰 ㄟ喔│面、179頁│││││││A：對││││││││B：好││││├─────┤│├────────────────┼──────┤│││⑳102年1月│││A：安怎│見102偵5588││││15日21時│││B：出來喔│卷一第17頁反││││51分25秒│││A：喔│面、179頁│││├─────┤│├────────────────┼──────┤│││㉑102年1月│││A：喂│見102偵5588││││15日23時│││B：你在做什│卷一第17頁反││││17分06秒│││A：吃東西啊│面、179頁│││││││B：吃什麼││││││││A：麵包啊││││││││B：不用約喔││││││││A：麵包呢││││││││B：你還沒睡喔││││││││A：還沒││││││││B：好啦再打給你││││├─────┤│├────────────────┼──────┤│││㉒102年1月│││→有要找我【簡訊】│見102偵5588││││15日23時││││卷一第18頁、││││36分15秒││││179頁│││├─────┤│├────────────────┼──────┤│││㉓102年1月│││←等【簡訊】│見102偵5588││││15日23時││││卷一第18頁、││││40分10秒││││179頁反面│││├─────┤│├────────────────┼──────┤│││㉔102年1月│││→有急事的話就一直戀【簡訊】│見102偵5588││││16日00時││││卷一第18頁、││││20分07秒││││179頁反面│├─┼───┼─────┼──────┼──────┼────────────────┼──────┤│2│附表一│①102年3月│0000-000000│0000-000000│A：你在那裏（哪裡）│見102偵5588│││編號4│22日21時│己○○（A）│甲○○（B）│B：你在那裏（哪裡）│卷二第131、│││之犯罪│53分29秒│││A：我在彰化│166頁反面│││事實││││B：你剛載回去嗎││││││││A：我載回去了││││││││B：和群全家打給我││││││││A：和群全家喔││││││││B：對││││││││A：是快要到打給你還是到打你││││││││B：到了打給我││││││││A：到喔好啦好啦││││├─────┤│├────────────────┼──────┤│││②102年3月│││B：喂怎樣│見102偵5588││││22日21時│││A：先回去我等一下再去找你│卷二第131、││││55分39秒│││B：阿│166頁反面│││││││A：你先回去我等一下再去找你││││││││B：不然我去 周育民 家││││││││A：好啦││││││││B：好││││├─────┤│├────────────────┼──────┤│││③102年3月│││B：怎麼了│見102偵5588││││22日23時│││A：你在那裏（哪裡）│卷二第131、││││20分50秒│││B：周育民他家│166頁反面│││││││A：好啦好啦││├─┼───┼─────┼──────┼──────┼────────────────┼──────┤│3│附表二│①102年1月│0000-000000│0000-000000│A：喂，你在哪│見102偵5588│││編號3│13日23時│己○○（A）│丙○○（B）│B：我在彰化啊│卷一第16、17│││之犯罪│20分18秒│││A：跟他們喔跟志展喔（譯音）│7頁│││事實││││B：對啊還有育民啊││││││││A：是喔在做什││││││││B：無聊說要吃爌肉販（飯）││││││││A：ㄟ我剛啊拿給你有2包衛生紙││││││││喔││││││││B：對啊││││││││A：對啊你知喔││││││││B：我有問過││││││││A：我是說他甘有跟你說││││││││B：你不是說你要怎麼說你不是││││││││有買..你不是陪他們吃一盒蛋糕││││││││嗎，然後你帶走2盒││││││││A：他們有沒有跟你說啦││││││││B：有啊││││││││A：我怕你不知道││││││││B：我沒差啊││││││││A：喔拜託你也超過好嗎││││││││B：那喔││││││││A：廢話││││││││B：好嘛││├─┼───┼─────┼──────┼──────┼────────────────┼──────┤│││②102年1月│││→打火樀【簡訊】│見102偵5588││││13日23時││││卷一第16、17││││51分34秒││││7頁│├─┼───┼─────┼──────┼──────┼────────────────┼──────┤│││③102年1月│││A：喂│見102偵5588││││13日23時│││B：你ㄟ噴射耐打（改裝過打火機│卷一第16、17││││52分29秒│││）被西瓜拿去了│7頁│││││││A：我知││││││││B：我剛才有問啊││││││││A：西瓜沒在那喔││││││││B：有啊在我旁啊││││││││A：看要安怎啦││││││││B：你家現啊沒耐打喔（打火機）││││││││A：都用按的啦││││││││B：是喔啊現啊要用沒還是安怎││││││││A：你在哪││││││││B：我們現在在和美飛碟這邊（││││││││網咖）││││││││A：我想辦法啦││││││││B：好││├─┼───┼─────┼──────┼──────┼────────────────┼──────┤│4│附表二│102年2月11│0000-000000│0000-000000│B：喂│見102偵5588│││編號5│日23時35分│己○○（A）│丙○○（B）│A：你不是打給我│卷一第21頁反│││之犯罪│08秒│││B：我要找你│面、182頁│││事實││││A：你在哪││││││││B：我在中寮7-11││││││││A：好啦││││││││B：我...我今天吃檳榔呢││││││││A：啊││││││││B：我今天吃檳榔ㄟ（疑似毒品種類││││││││代號）││││││││A：你吃檳榔││││││││B：對啊我今天吃檳榔ㄟ││││││││A：你說三小你再說一次││││││││B：我和那賣水果他子啦││││││││A：喔哭爸那就來啊││││││││B：好││├─┼───┼─────┼──────┼──────┼────────────────┼──────┤│5│附表四│①102年4月│0000-000000│0000-000000│A：安怎│見102偵5588│││編號1│14日02時│己○○（B）│戊○○（A）│B：你在哪│卷二第31頁反│││之犯罪│44分00秒│││A：我在家啊│面│││事實││││B：你在睡啊ㄛ││││││││A：還沒啊││││││││B：還沒有1百塊嗎││││││││A：要做什││││││││B：我等ㄟ在（再）跟你說有1百塊││││││││A：有啊││││││││B：借我一下││││││││A：你要做什││││││││B：我等跟你說嘛││││││││A：喔││││││││B：我要到你家啊││││││││A：恩││││││││B：你在那等我喔││││││││A：好││││├─────┤│├────────────────┼──────┤│││②102年4月│││B：喂│見102偵5588││││14日03時│││A：還是你等ㄟ拿來給我│卷二第11頁反││││09分19秒│││B：你等ㄟ要嗎│面、31頁反面│││││││A：對啊等ㄟ要出去喝酒啊│至32頁│││││││B：喔我先幫你問等ㄟ喔││││││││A：ㄟ你3點半之前甘有法度││││││││B：哪有可能我現啊在我朋友他家││││││││啊呢││││││││A：對啊就是你先跟他問等ㄟ買││││││││酒來給我啊││││││││B：我知啊我怕來不及││││││││A：還是3點40，因為我怕明天我要││││││││上班啊││││││││B：沒你等ㄟ我現問看他睡沒我等││││││││ㄟ打給你││││││││A：好││││├─────┤│├────────────────┼──────┤│││③102年4月│││←睡死了＝＝【簡訊】│見102偵5588││││14日03時││││卷二第11頁反││││14分03秒││││面、32頁│││├─────┤│├────────────────┼──────┤│││④102年4月│││→摁，不然你明天在（再）拿給戀【│見102偵5588││││14日03時│││簡訊】│卷二第11頁反││││14分50秒││││面、32頁│││├─────┤│├────────────────┼──────┤│││⑤102年4月│││←睡死了＝＝【簡訊】│見102偵5588││││14日03時││││卷二第11頁反││││15分11秒││││面、32頁│││├─────┤│├────────────────┼──────┤│││⑥102年4月│││←摁摁【簡訊】│見102偵5588││││14日03時││││卷二第11頁反││││15分32秒││││面、32頁│││├─────┤│├────────────────┼──────┤│││⑦102年4月│││←彰化有下雨？【簡訊】│見102偵5588││││14日17時││││卷二第11頁反││││49分50秒││││面、32頁│││├─────┤│├────────────────┼──────┤│││⑧102年4月│││←彰化有下雨？【簡訊】│見102偵5588││││14日17時││││卷二第32頁││││50分58秒│││││││├─────┤│├────────────────┼──────┤│││⑨102年4月│││→目刀【簡訊】│見102偵5588││││14日18時││││卷二第12頁、││││14分14秒││││32頁│││├─────┤│├────────────────┼──────┤│││⑩102年4月│││←摁摁【簡訊】│見102偵5588││││14日18時││││卷二第12頁、││││15分05秒││││32頁│││├─────┤│├────────────────┼──────┤│││⑪102年4月│││B：喂│見102偵5588││││14日21時│││A：你在哪│卷二第12頁、││││41分24秒│││B：剛出陣出完而已│32頁│││││││A：阿你何時要來找我││││││││B：我先來找我朋友啊││││││││A：啊會超過11點嗎││││││││B：不會││││││││A：好││││├─────┤│├────────────────┼──────┤│││⑫102年4月│││B：喂│見102偵5588││││14日22時│││A：你在哪│卷二第12頁、││││45分50秒│││B：等他啊│32頁反面│││││││A：啊││││││││B：等我朋友││││││││A：還要多久││││││││B：跟那天差不多││││││││A：為什麼怎麼那麼久││││││││B：他在跑別攤││││││││A：要這麼久││││││││B：差不多吧││││││││A：甘乾沒法度快點││││││││B：我有叫他快啊點││││││││A：是喔啊到時呢││││││││B：什麼到時││││││││A：啊我等ㄟ就要下班啊││││││││B：對啊就你來找我啊然要安怎││││││││A：你說12點多喔││││││││B：差不多吧││││││││A：不要給我喇叭喔（黃牛）││││││││B：好││└─┴───┴─────┴──────┴──────┴────────────────┴──────┘