臺灣新北地方法院111年度聲字第2069號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣新北地方法院111年聲字第2069號刑事裁定
裁判日期:民國111年07月29日
裁判案由:假釋中交付保護管束
臺灣新北地方法院刑事裁定111年度聲字第2069號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官被告劉越升
(現於法務部矯正署臺中監獄臺中分監執行中)上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例等案件,聲請假釋中交付保護管束(111年度執聲付字第252號),本院裁定如下:
主文劉越升假釋中付保護管束。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人劉越升因違反毒品危害防制條例等案件,經本院判處有期徒刑2年8月確定,於民國110年3月5日送監執行,嗣經法務部於111年7月27日核准假釋在案,依刑法第93條第2項之規定,在假釋中應付保護管束,爰依刑事訴訟法第481條第1項聲請裁定等語。
二、刑法第93條第2項規定,假釋出獄者,在假釋中付保護管束。又刑法第93條第2項之付保護管束,由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之,刑事訴訟法第481條第1項定有明文。
三、經查,受刑人因違反毒品危害防制條例等案件,移送執行後,業經核准假釋,此有法務部矯正署111年7月27日法矯署教字第11101626251號函及所附法務部矯正署臺中監獄臺中分監假釋出獄人交付保護管束名冊在卷可稽。茲聲請人以本院為犯罪事實最後裁判之法院,聲請裁定受刑人於假釋中付保護管束,核無不合,應予准許。
四、依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項、第96條但書,裁定如主文。中華民國111年7月29日
刑事第十六庭法官時瑋辰上列正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後五日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。
書記官楊喻涵中華民國111年8月2日