臺灣桃園地方法院97年度審易字第1953號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年審易字第1953號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國97年12月12日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄97年度審易字第1953號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件（起訴案號：97年度毒偵字第5790號），於中華民國97年12月12日下午5時，在本院第十四法庭宣示判決，出席職員如下：
法官劉為丕書記官陳淑瓊法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：㈠甲○○有下列有強制戒治及犯罪科刑情形：
⑴前於民國93年間因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒
戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再由本院裁定令入戒治處所施以強制戒治，因戒治成效評定為合格，於94年9月
8日停止戒治依法釋放，該次施用毒品犯行，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以94年度戒毒偵字第404號為不起訴處分確定。
⑵於85年間因違反麻醉藥品管理條例案件，經本院判處有期
徒刑5年6月確定；復於87年因妨害公務案件，經本院判處有期徒刑4月確定；又於88年間因妨害兵役案件，經本院判處有期徒刑8月確定，上開各罪入監接續執行，於93年1月19日假釋出監，惟假釋期間猶不知悔改，復因違反保護管束應遵守事項，遭撤銷假釋，尚餘殘刑2年22日。
又於94年間因恐嚇案件，經本院判處有期徒刑5月確定；上開各罪除違反麻醉藥品管理條例案件均經減刑，並就上開各罪定其應執行有期徒刑5年7月確定，入監執行後，已於96年9月30日期滿執行完畢。
㈡詎其猶不知悔改，除於前揭強制戒治執行完畢後5年內不斷
再犯施用毒品案件外，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於97年9月7日中午11時、12時許，在其桃園縣中壢市○○路○○號住處內，以將第二級毒品甲基安非他命置於玻璃球內燒烤之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於翌（8）日因其為毒品列管人口，為警通知到場，經其同意採集尿液送驗後，呈安非他命類陽性反應。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形者，得自收受判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國97年12月12日
刑事庭法官劉為丕
書記官陳淑瓊以上正本證明與原本無異。
書記官陳淑瓊中華民國97年12月12日附錄本案論罪科刑依據之法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。