臺灣臺北地方法院103年度訴字第1042號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院103年訴字第1042號民事判決

裁判日期：民國103年04月30日

裁判案由：給付簽帳卡消費款

臺灣臺北地方法院民事判決103年度訴字第1042號原告台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 鍾隆毓 訴訟代理人 蔡興諺 被告 邱玉娟 上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國103年4月23日言辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣陸拾柒萬捌仟玖佰伍拾捌元，及其中新臺幣貳拾貳萬壹仟叁佰陸拾伍元自民國一百零三年三月四日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、依兩造簽訂之信用卡會員約定條款（下稱信用卡約定條款）第26條（見本院卷第8頁）之約定，關於本契約發生訴訟時，合意以本院為第一審管轄法院，是本院依上開約定就本件訴訟有管轄權；又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國87年6月10日向原告請領信用卡使用（卡號：0000000000000000），依約被告得於特約商店記帳消費，但應負帳款應於繳款截止日前清償，循環信用利息計算之方式，係將每筆得計入循環信用本金之帳款，自各筆帳款實際墊款日起以年息20％計算至清償日止。詎被告至103年3月3日止，尚欠消費記帳新臺幣（下同）67萬8,958元（其中本金22萬1,365元，利息45萬7,593元）未付，依約被告除應給付上開款項，另應就其中22萬1,365元部分計付自103年3月4日起至清償日止，按年息20％計算之利息，又被告之上開欠款依約已喪失期限利益，視為全部到期，爰依上開契約之法律關係提起本訴，求為如主文第1項所示之判決。
三、經查，原告上開主張之前揭事實，業據其提出與所述相符之信用卡約定條款、信用卡申請書、歸戶債權明細查詢、帳務查詢明細等件為證（見本院卷第4至11頁）。被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，應認原告主張之事實為可採。從而，原告依上開契約之法律關係提起本訴，請求被告給付如主文第1項所示之本金、利息，即無不合，應予准許。
四、據上論結，本件原告之訴為有理由。依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。
中華民國103年4月30日
民事第五庭法官黃明發以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國103年4月30日
書記官林思辰