裁判字號：臺灣新北地方法院107年簡字第5696號刑事判決
裁判日期：民國107年09月05日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣新北地方法院刑事簡易判決107年度簡字第5696號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官被告高樹濬上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度毒偵字第4288號），本院判決如下：
主文高樹濬施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之甲基安非他命肆包（總驗餘淨重壹點玖陸零伍公克）均沒收銷燬之。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除下列事項應予補充更正外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：
㈠犯罪事實欄一、第4行「106年2月9日」之記載更正為「106年2月8日」。
㈡犯罪事實欄一、倒數第5至1行關於查獲情形之記載更正為「
嗣於107年5月22日23時40分許，高樹濬行經新北市○○區○○○路00號前，因形跡可疑為警攔查，高樹濬在有偵查犯罪職權之警員知悉本案施用甲基安非他命之犯行前，主動交付甲基安非他命4包（總淨重2.4763公克），及坦承本案施用第二級毒品之犯行，並自願採集尿液接受裁判，經將其尿液送鑑定，鑑定結果呈現安非他命、甲基安非他命陽性反應，而查悉上情」。
㈢應適用法條補充「查被告在有偵查犯罪職權之警員知悉其本
案施用甲基安非他命之犯行前，即主動交付扣案物及坦承施用第二級毒品犯行，並接受裁判，有本案刑事案件報告書、被告警詢筆錄在卷可稽（見偵查卷第1、4頁），被告本案犯行合於刑法第62條前段之自首要件，爰依法減輕其刑，並依法先加後減之」。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前因施用毒品犯行，經檢察官為緩起訴處分確定，嗣經撤銷緩起訴處分，並有如事實欄所載之施用毒品案件前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙在卷可稽，猶不知悔悟，再犯本案施用毒品犯行，顯見其自制力薄弱，未能體悟施用毒品對己身心之戕害及增加家庭社會負擔，所為顯不足取，兼衡其智識程度暨家庭經濟狀況，犯罪動機、目的、手段及自首犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、扣案之甲基安非他命4包（總淨重2.4763公克、總驗餘淨重
1.9605公克），為第二級毒品，不問屬於犯人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定沒收銷燬之，另考量執行便利及效益，上開甲基安非他命外包裝袋4個，爰一併沒收銷燬；檢驗取樣之部分，業已用罄滅失，自無庸再為沒收銷燬之諭知。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項，刑法第11條、第47條第1項、第62條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官張啓聰聲請以簡易判決處刑。
中華民國107年9月5日
刑事第二十六庭法官陳明珠上列正本證明與原本無異。
書記官許怡芬中華民國107年9月5日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度毒偵字第4288號被告高樹濬男31歲（民國00年0月00日生）
住臺北市○○區○○○路0段00巷00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、高樹濬前因施用毒品案件，經臺灣臺北地方法院檢察署（現為臺灣臺北地方檢察署）檢察官以103年度毒偵字第3496號為附戒癮治療之緩起訴處分確定，緩起訴期間自民國104年2月9日至106年2月9日，惟其於緩起訴期間內，因施用毒品案件，上開緩起訴處分經撤銷，2次施用毒品犯行並經臺灣臺北地方法院以105年度審簡字第272號判決判處有期徒刑2月（2次），應執行有期徒刑3月確定，於105年6月12日易科罰金執行完畢；再因施用毒品案件，經同法院以106年度簡字第1400號判決判處有期徒刑3月確定，於106年9月26日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改，基於施用第二級毒品之犯意，於107年5月22日23時許，在臺北市○○區○○○路0段00巷00號住處內，以將第二級毒品甲基安非他命放置玻璃球吸食器內燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於同日23時40分許，行經新北市○○區○○○路00號前，因形跡可疑為警盤查，復徵得高樹濬同意執行搜索，當場扣得第二級毒品甲基安非他命4包（總淨重2.4763公克），再經警採集其尿液送驗結果，呈安非他命、甲基安非他命陽性反應。
二、案經新北市政府警察局三重分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，訊據被告高樹濬坦承不諱，並有新北市政府警察局三重分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、臺北榮民總醫院107年6月20日毒品成分鑑定書、新北市政府警察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編號對照表及台灣檢驗科技股份有限公司107年6月1日濫用藥物檢驗報告（檢體編號：C0000000號）各1份、查獲現場暨扣案物品照片共11張在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。其持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告曾受如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有本署刑案資料查註紀錄表1份在卷可憑，其於受有期徒刑執行完畢後5年以內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。至上開扣案之第二級毒品甲基安非他命4包（驗餘淨重1.9605公克），請依同條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致臺灣新北地方法院中華民國107年7月26日
檢察官張啓聰