台灣台中地方法院民事判決 95年度中簡字第3515號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
甲○○
被 告 丁○○
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國95年7月14日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾柒萬柒仟陸佰陸拾貳元，及自民國九
十五年四月六日起至清償日止，按年息百分之十四計算之利息；
暨逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期六個月以上
者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新台幣壹仟捌佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條
所列各款情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告於民國94年7月24日向原告申請貸款，最高訂
約額度新台幣（下同）000000元之小額消費款專案，約定利
息按年息百分之14計算，並約定應按月攤還，如有遲延繳納
時，應按年息百分之14計算遲延利息，暨逾期在6個月以內
者，按上開利率百分之10，逾期6個月以上者，按上開利率
百分之20計算之違約金。詎被告自95年4月5日起未依約還款
，共積欠本金177662元，及前開如主文所示之約定利息及違
約金，為此提起本件訴訟，並聲明如主文所示。被告未於言
詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、本件原告主張之事實，已據其提出小額消費貸款申請書、約
定書及明細查詢單為證，被告經合法通知，既未到庭，復未
提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，堪信原告之主張為
真實。從而，原告依消費借貸契約請求被告給付如主文所示
之本金、利息及違約金，核屬正當，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。並確定訴訟費用額18
80元，由敗訴被告負擔。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，
判決如主文。
中 華 民 國 95 年 7 月 21 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 黃文進
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 7 月 21 日
書記官