臺灣高等法院103年度抗字第771號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院103年抗字第771號民事裁定

裁判日期：民國103年06月27日

裁判案由：損害賠償等

臺灣高等法院民事裁定103年度抗字第771號抗告人 劉家梅 上列抗告人與交通部等間損害賠償等事件，抗告人對於本院中華民國103年6月18日所為裁定提起再抗告，視為聲明異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、按抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回者，不得再為抗告，但得向原法院聲明異議，民事訴訟法第486條第2項定有明文。次按應提出異議而誤為抗告者，視為已提出異議，民事訴訟法第495條亦有明文。本件異議人對於本院民國103年5月30日命補繳抗告費之裁定（下稱補正裁定）提起抗告，本院於103年6月18日以異議人係對於不得抗告之裁定提起抗告，其抗告不合法為由駁回其抗告（下稱駁回裁定）在案。異議人對於駁回裁定再為抗告，依上開規定，應視為向本院提出異議，合先敘明。
二、按抗告之裁判費應徵收新台幣1,000元，乃法律規定，非屬法院核定訴訟標的之價額，法院所命當事人繳納，依法不得抗告。異議人對本院補正裁定提起抗告，既非合法，本院裁定駁回其抗告，自無不合。異議人對駁回裁定聲明異議，顯屬無據，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中華民國103年6月27日
民事第二十二庭
審判長法官張競文
法官陳婷玉法官邱璿如正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國103年6月30日
書記官陳紀語