高雄簡易庭96年度雄簡字第2244號民事宣示筆錄

宣示判決筆錄
原　　　告　甲○○
　　　　　　　　　　　　3
訴訟代理人　 蔡祥銘 律師
被　　　告　 李智 建設開發股份有限公司
法定代理人　乙○○
被　　　告　紘立水泥製品有限公司
法定代理人　丙○○
上列當事人間96年度雄簡字第2244號給付票款事件於中華民國96
年5月9日下午2時50分在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第
三法庭公開辯論及宣示判決，出席職員如下：
　法　　　官　　王俊隆
　法院書記官　　林宜正
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣 陸佰 陸拾 陸萬伍仟壹佰元，及如附表
所示之利息。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告積欠其如主文所示之金額、利息未給付之事實
，業據其提出支票、退票理由書為證，經本院核對無訛，且
被告經合法通知未到場爭執，本院依據調查證據之結果，認
原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，同時
表明上訴理由（均須按他造當事人之人數附繕本）。
以上正本，係照原本作成。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　5　　月　　9　　日
法院書記官林宜正
附表：
┌─────────┬──────┬──────┬─────────┐
│支票號碼、付款銀行│票面金額│發票日/退│當事人請求之利息起│
│││票日│算日及利率│
├─────────┼──────┼──────┼─────────┤
│AC0000000│新臺幣貳佰參│民國95年12月│自民國96年1月2日│
│陽信銀行│拾玖萬壹仟壹│31日│起至清償日止，按週│
│苓雅分行│佰元│/民國96年1│年利率百分之6計算│
│││月2日│之利息。│
├─────────┼──────┼──────┼─────────┤
│AC0000000│新臺幣貳佰壹│民國96年1月│自民國96年1月8日│
│陽信銀行│拾伍萬參仟伍│7日│起至清償日止，按週│
│苓雅分行│佰元│/民國96年1│年利率百分之6計算│
│││月8日│之利息。│
├─────────┼──────┼──────┼─────────┤
│AC0000000│新臺幣貳佰壹│民國95年12月│自民國95年12月22日│
│陽信銀行│拾貳萬零伍佰│22日│起至清償日止，按週│
│苓雅分行│元│/民國95年12│年利率百分之6計算│
│││月22日│之利息。│
└─────────┴──────┴──────┴─────────┘