臺灣高雄地方法院民事裁定 106年度雄簡聲字第66號
聲 請 人 劉淑玲
上列聲請人與相對人品舜開發建設企業有限公司、 林明政 、林明
君、 林明傑 間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣橋頭地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文。次按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，
或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、
撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法
院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制
執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。所稱法院
，係指受理回復原狀之聲請、再審之訴、異議之訴等訴訟之
受訴法院而言（最高法院97年臺抗字第403號裁定意旨參照
）。本件聲請人依民法第242條、民事訴訟法第14條第2項
規定，提債務人異議之訴，並聲請停止強制執行程序者，自
應由受理債務人異議之訴之法院審理該停止執行事件。
二、本件聲請人依據強制執行法第14條第2項之規定請求撤銷臺
灣橋頭地方法院106年度司執字第18151號執行程序，業經
本院認應專屬於執行法院即臺灣橋頭地方法院管轄為由，以
106年度雄補字第712號裁定移送臺灣橋頭地方法院，揆諸
首揭說明，應否裁定停止執行，自應由臺灣橋頭地方法院管
轄，爰依職權移送至該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。
中華民國106年5月24日
高雄簡易庭法官洪培睿
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年5月24日
書記官洪季杏