臺灣雲林地方法院108年度訴字第442號刑事判決

裁判字號：臺灣雲林地方法院108年訴字第442號刑事判決

裁判日期：民國108年07月31日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣雲林地方法院刑事判決107年度訴字第1107號
108年度訴字第3號108年度訴字第50號108年度訴字第189號108年度訴字第442號公訴人臺灣雲林地方檢察署檢察官被告許誼達上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴及移送併辦（107年度毒偵字第1819號、第1464號、第1865號、第1934號、第2000號、第2280號、108年度撤緩毒偵字第94號、第95號、108年度毒偵字第584號），被告於準備程序就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序意旨，並聽取公訴人及被告之意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任行簡式審判程序，合併判決如下：
主文許誼達犯如附表編號１至所示之罪，各處如附表編號１至所示之刑及沒收。應執行有期徒刑參年。沒收部分，併執行之。
事實
一、許誼達前因施用毒品案件，經裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國91年11月6日經釋放出所，並由臺灣雲林地方檢察署（下稱雲林地檢署）檢察官以91年度毒偵字第817號為不起訴處分確定，又於觀察勒戒執行完畢經釋放後5年內，因施用毒品案件，經本院以95年度訴字第31
9號判處有期徒刑10月確定。詎其仍不知悛悔，分別基於施用第一級毒品、施用第二級毒品或同時施用第一、二級毒品之犯意，於附表各編號所示之施用時間、地點，以附表各編號所示之方式，施用第一級毒品海洛因6次、施用第二級毒品 甲基安 非他命7次、同時施用第一、二級毒品海洛因、甲基安非他命1次。嗣分別於附表各編號所示之時間為警查獲，並徵其同意採集尿液送驗後，結果呈如附表各編號所示之毒品陽性反應，而悉上情。
二、案經雲林縣警察局移送、雲林縣警察局臺西分局、彰化縣警察局鹿港分局、臺南市政府警察局麻豆分局報告暨雲林地檢署檢察官自動檢舉後偵查起訴。
理由
壹、程序事項：
一、被告許誼達有事實欄一所載施用毒品之前案紀錄，此有雲林地檢署刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表、矯正簡表、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參。由此可知，被告曾於觀察、勒戒執行完畢釋放後「5年內再犯」施用毒品罪，並經追訴處罰，顯見其再犯率甚高，原實施之保安處分已無法收其實效，本件施用毒品之犯行距離先前保安處分之執行完畢雖已逾5年，然其既已曾於「5年內再犯」，本案即非屬「5年後再犯」之情形，毋須再重新施予觀察、勒戒或強制戒治之處遇程序，而符合毒品危害防制條例第23條第2項所定之追訴要件，應直接訴追處罰，是檢察官就本件提起公訴，程序應屬合法（最高法院97年度第5次刑事庭會議決議暨最高法院99年度臺非字第49號判決意旨參照）。
二、被告所犯之毒品危害防制條例第10條第1、2項之罪，非死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審之案件，其於準備程序進行中，就前揭被訴事實為有罪之陳述，經受命法官告以簡式審判程序之旨，並聽取其與公訴人之意見後，本院認無不得或不宜改依簡式審判程序進行之情事，依刑事訴訟法第273條之1第1項、第28
4條之1規定，裁定本件由受命法官獨任進行簡式審判程序，是本件之證據調查，依刑事訴訟法第273條之2規定，不受同法第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第
163條之1及第164條至第170條規定之限制，合先敘明。
貳、實體事項：
一、上開犯罪事實，業據被告於警詢、偵查中、本院準備程序及審理時坦承不諱，並有附表各編號證據名稱欄所載之證據資料在卷可憑，足認被告上開自白核與事實相符，堪採為認定被告犯罪之證據，是被告確實分別於上開時、地，施用海洛因6次、甲基安非他命7次、同時施用海洛因、甲基安非他命1次無訛。本案事證明確，被告上開犯行均可認定，應依法論科。
二、論罪科刑：㈠查海洛因、甲基安非他命分別係毒品危害防制條例第2條第
2項第1款、第2款規定之第一、二級毒品。核被告所為，就附表編號１、３、５、７、９、部分，均係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪；就附表編號２、４、６、８、、、部分，均係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪；就附表編號部分，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪及同條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告因施用第一、二級毒品而持有第一、二級毒品之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，均不另論罪。又就附表編號部分，被告以1次施用行為，同時施用第一、二級毒品，係以一行為觸犯數罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重之施用第一級毒品罪處斷。被告所犯上開各罪間，犯意各別，行為互異，應分論併罰。
㈡被告前⒈因施用毒品案件，經本院以104年度訴字第294號
判處有期徒刑9月確定（下稱【甲案】，刑期自104年10月27日起算，至105年7月25日期滿）；⒉①因施用毒品案件，經本院以104年度訴字第627號判處有期徒刑9月、7月，應執行有期徒刑1年確定；②因施用毒品案件，經本院以
104年度訴字第758號判處有期徒刑1年、10月，應執行有期徒刑1年4月確定；③嗣上開案件經裁定應執行有期徒刑
2年確定（下稱【乙案】，刑期自105年7月26日起算，指揮書執畢日期為107年7月25日）；⒊因偽證案件，經本院以105年度訴字第549號判處有期徒刑3月確定（下稱【丙案】，刑期自107年7月26日起算，指揮書執畢日期為107年10月25日）；⒋被告於104年10月27日入監接續執行上開三案，於106年11月14日假釋出監，所餘刑期併付保護管束，嗣經撤銷假釋，所餘殘刑為有期徒刑8月27日等情，有前揭被告前案紀錄表在卷可按，由此可知，被告假釋開始之時間為106年11月14日，斯時上開【甲案】所示之罪刑已經執行完畢，被告於上開【甲案】所示之罪受徒刑執行完畢後，
5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之各罪，均為累犯（最高法院103年1月7日103年度第一次刑事庭會議決議參照），爰依刑法第47條第1項之規定，加重最高本刑，至最低本刑部分，考量被告上開多數前案與本案同為施用毒品之罪，本案並非應量處最低法定刑，而無大法官釋字第775號解釋所謂罪刑不相當之情形，自應依刑法第47條第1項之規定，加重最低本刑。
㈢爰審酌被告前有竊盜、搶奪、多次施用毒品等前科之素行，
此有前揭被告前案紀錄表在卷可參，又被告前因施用毒品案件，已經觀察勒戒、起訴科刑執行完畢，猶犯本案各次施用第一、二級毒品之罪，可見無視毒品對於自身健康之戕害及國家對杜絕毒品犯罪之禁令，不思悔改，徹底袪除施用毒品之惡習，實在不可取；施用毒品本質上雖屬戕害身心行為，然影響所及，非僅對於個人身心健康有所危害，亦有礙社會治安，毒害非輕，酌以被告尚未有嚴重破壞社會秩序或侵害他人權益之情形，且犯後業已坦承犯行，犯後態度尚佳，暨被告自陳入監服刑前從事貼磁磚等工作，日薪新臺幣2千元，僅為國小畢業之教育程度，未婚，家中有父母、1個哥哥、2個姐姐、1個妹妹之家庭狀況等一切情狀，分別量處如附表主文欄所示之刑，並定應執行刑如主文所示。
三、沒收部分：㈠就附表編號３、５部分，被告為警查獲時，所扣得之注射針
筒各2支，分別係其所有、供本案此部分施用第一級毒品所用之物，業據被告於本院準備程序時供 陳歷歷 （本院訴1107卷第70、71頁），自與被告此部分犯行有關，爰依刑法第38條第2項前段之規定宣告沒收。
㈡就附表編號５部分，扣案之殘渣袋10個，為被告用來盛裝海
洛因施用後所剩，業據被告於本院準備程序時供陳在卷（本院訴1107卷第71頁），自與其本案此部分犯行有關，且包裝毒品之包裝袋，縱使該毒品取出後，一般而言，仍會有極微量毒品殘渣殘留在原包裝袋上，無法完全析離，故應視同毒品之一部分，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬。
據上論斷，依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第51條第5款、第38條第2項前段，判決如主文。
本案經檢察官顏郁山提起公訴，檢察官魏偕峯到庭執行職務。
中華民國108年7月31日
刑事第六庭法官陳雅琪以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官程尹鈴中華民國108年8月1日附錄本案論罪科刑法條全文毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附表：
┌─┬────┬──────┬────────┬──────┬──────────┬──────┐│編│本院案號│施用時間、地│施用方式及施用毒│查獲方式│證據名稱│主文欄││號│/起訴書│點│品種類││││││案號││││││││││││││││││││││├─┼────┼──────┼────────┼──────┼──────────┼──────┤│１│107年度│107年8月12│以將第一級毒品海│107年8月14│①雲林縣警察局刑警大│許誼達施用第│││訴字第11│日晚間9時許│洛因摻水稀釋後置│日因警方偵辦│隊委託檢驗尿液代號│一級毒品，累│││07號/107│，在雲林縣麥│於針筒內，再注射│另案通知許誼│與真實姓名對照認證│犯，處有期徒│││年度毒偵│寮鄉北極星KT│身體血管之方式，│達到場接受詢│單、雲林縣警察局自│刑拾月。│││字第1819│V附近某道路│施用海洛因1次。│問，並徵得其│願受採尿同意書各1││││號、第19│。││同意採尿送驗│份（警2850卷第6至││││34號犯罪│││，檢驗結果呈│7頁）││││事實一、│││嗎啡、可待因│②詮昕科技股份有限公││││㈠前段│││、甲基安非他│司107年8月31日濫││├─┼────┼──────┼────────┤命陽性反應，│用藥物尿液檢驗報告├──────┤│２│107年度│107年8月12│以將第二級毒品甲│而悉上情。│1份（警2850卷第5│許誼達施用第│││訴字第11│日晚間9時許│基安非他命置於玻││頁）│二級毒品，累│││07號/107│（於上開１所│璃球內，再點火燒│││犯，處有期徒│││年度毒偵│示時間施用海│烤後吸食所生煙霧│││刑捌月。│││字第1819│洛因稍後），│之方式，施用甲基││││││號、第19│在雲林縣麥寮│安非他命1次。││││││34號犯罪│鄉北極星KTV│││││││事實一、│附近某道路。│││││││㈠後段││││││├─┼────┼──────┼────────┼──────┼──────────┼──────┤│３│107年度│107年9月30│以將海洛因摻水稀│許誼達於107│①雲林縣警察局臺西分│許誼達施用第│││訴字第11│日下午某時許│釋後置於針筒內，│年10月1日下│局委託檢驗尿液代號│一級毒品，累│││07號/107│，在雲林縣麥│再注射身體血管之│午3時20分許│與真實姓名對照認證│犯，處有期徒│││年度毒偵│寮鄉橋頭村某│方式，施用海洛因│，騎乘車牌號│單、代號與真實姓名│刑拾月。│││字第1819│廟旁道路之樹│1次。│碼RZ7-659號│對照表各1份（警11│扣案之注射針│││號、第19│下。││輕型機車，行│49卷第14至14-1頁）│筒貳支，均沒│││34號犯罪│││經雲林縣臺西│②詮昕科技股份有限公│收。│││事實一、○○○鄉○○路92之│司107年10月22日濫││││㈡前段│││1號前，因無│用藥物尿液檢驗報告││├─┼────┼──────┼────────┤後視鏡為警攔│1份（毒偵1934卷第├──────┤│４│107年度│107年10月1│以將甲基安非他命│查，發現其褲│23-1頁）│許誼達施用第│││訴字第11│日下午3時50│置於玻璃球內，再│子右側口袋突│③雲林縣警察局臺西分│二級毒品，累│││07號/107│分許採尿時點│點火燒烤後吸食所│出，而查獲並│局107年10月1日搜│犯，處有期徒│││年度毒偵│起回溯96小時│生煙霧之方式，施│扣得其所有之│索扣押筆錄暨扣押物│刑捌月。│││字第1819│內之9月30日│用第二級毒品甲基│注射針筒2支│品目錄表1份（警11││││號、第19│下午某時許（│安非他命1次。│，並徵得其同│49卷第6至9頁）││││34號犯罪│即於上開３所││意採尿送驗，│④被告為警查獲時拍攝││││事實一、│示時間施用海││檢驗結果呈嗎│之照片、扣押物品照││││㈡後段│洛因稍後），││啡、可待因、│片各1張（警1149卷│││││在雲林縣麥寮││甲基安非他命│第12頁）│││││鄉橋頭村某廟││、安非他命陽│⑤扣案之注射針筒2支│││││旁道路之樹下││性反應，而悉││││││。││上情。│││├─┼────┼──────┼────────┼──────┼──────────┼──────┤│５│108年度│107年9月18│以將海洛因摻水稀│107年9月19│①查獲毒品犯罪嫌疑人│許誼達施用第│││訴字第3│日凌晨0時許│釋後置於針筒內，│日上午7時5│尿液採驗作業管制紀│一級毒品，累│││號/107年│，在友人 蔡宇 │再注射身體血管之│分許，警方持│錄表1份（毒偵1865│犯，處有期徒│││度毒偵字│家位於雲林縣│方式，施用海洛因│本院核發之搜│卷第59頁）│刑拾月。│││第1865號│麥寮鄉永和55│1次。│索票至左揭蔡│②台灣檢驗科技股份有│扣案之注射針│││犯罪事實│之10號住處。││宇家住處實施│限公司濫用藥物實驗│筒貳支，均沒│││一、前段│││搜索，許誼達│室107年10月2日濫│收。又扣案之││││││在場，警方在│用藥物檢驗報告1份│第一級毒品海││││││其褲子口袋內│（毒偵1865卷第57頁│洛因殘渣袋拾││││││扣得其所有之│）│包，均沒收銷││││││注射針筒2支│③本院107年度聲搜字│燬。│├─┼────┼──────┼────────┤、海洛因殘渣│第557號搜索票、臺├──────┤│６│108年度│107年9月18│以將甲基安非他命│袋10包，並徵│南市政府警察局刑事│許誼達施用第│││訴字第3│日凌晨0時許│置於玻璃球內，再│其同意採尿液│警察大隊107年9月│二級毒品，累│││號/107年│（即於上開５│點火燒烤後吸食所│送驗，檢驗結│19日搜索扣押筆錄暨│犯，處有期徒│││度毒偵字│所示時間施用│生煙霧之方式，施│果呈嗎啡、可│扣押物品目錄表1份│刑捌月。│││第1865號│海洛因稍後）│用甲基安非他命1│待因、甲基安│（警0013卷第23至28││││犯罪事實│，在上開友人│次。│非他命及安非│頁）││││一、後段│蔡宇家住處。││他命陽性反應│④雲林地檢署107年度│││││││，而悉上情。│他字第966號鑑定許││││││││可書1紙（警0013卷││││││││第33頁）││││││││⑤臺南市政府警察局麻││││││││豆分局偵辦毒品危害││││││││防制條例案送驗尿液││││││││編號與真實姓名對照││││││││表編號名冊1份（警││││││││0013卷第34頁）││││││││⑥臺南市政府警察局麻││││││││豆分局偵辦毒品危害││││││││防制條例尿液初步檢││││││││驗報告單1份（警00││││││││13卷第35頁）││││││││⑦扣押物品照片4張（││││││││警0013卷第29至30頁││││││││）││││││││⑧扣案之注射針筒2支││││││││、海洛因殘渣袋10包││├─┼────┼──────┼────────┼──────┼──────────┼──────┤│７│108年度│107年6月28│以將海洛因摻水稀│107年6月28│①採集尿液同意書、彰│許誼達施用第│││訴字第50│日上午8時28│釋後置於針筒內，│日因警方偵辦│化縣警察局鹿港分局│一級毒品，累│││號/107年│分許採尿時點│再注射身體血管之│另案通知許誼│委託檢驗尿液代號與│犯，處有期徒│││度毒偵字│與107年6月│方式，施用海洛因│達到場接受詢│真實姓名對照表1份│刑拾月。│││第1464號│29日中午12時│1次。│問，並徵得其│（警5649卷第11至12││││、第2280│許之採尿時點││同意採尿送驗│頁）暨②台灣檢驗科││││號犯罪事│間之某時許，││，檢驗結果呈│技股份有限公司濫用││││實一、㈠│在不詳處所。││嗎啡、可待因│藥物實驗室107年7││││前段│││、甲基安非他│月11日濫用藥物檢驗││├─┼────┼──────┼────────┤命陽性反應；│報告（嗎啡閾值：19├──────┤│８│108年度│107年6月28│以不詳方式，施用│又許誼達為受│,920ng/ml；甲基安│許誼達施用第│││訴字第50│日上午8時28│甲基安非他命1次│保護管束人，│非他命閾值8,237ng/│二級毒品，累│││號/107年│分許採尿時點││於107年6月│ml）1份（警5649卷│犯，處有期徒│││度毒偵字│起回溯72小時││29日至雲林地│第13頁）│刑捌月。│││第1464號│內之某時許，││檢署接受定期│③雲林地檢署受保護管││││、第2280│在不詳處所。││採尿，送驗檢│束人尿液檢體監管紀││││號犯罪事│││出嗎啡、可待│錄表（檢體編號：10││││實一、㈠│││因、甲基安非│0000000號）、採尿││││後段；10│││他命陽性反應│具結書、採尿情形報││││7年度毒│││（嗎啡閾值較│告書各1份（毒偵14││││偵字第20│││前一天採尿檢│64卷第7頁、第9至││││00號移送│││測之數值上升│10頁）暨④台灣檢驗││││併辦│││，前一天採尿│科技股份有限公司濫│││││││後應有再施用│用藥物實驗室107年│││││││海洛因1次，│7月17日（嗎啡閾值│││││││但甲基安非他│：40,920ng/ml；甲│││││││命閾值較前一│基安非他命閾值5,88│││││││天採尿檢測之│0ng/ml）1份（毒偵│││││││數值下降，前│1464卷第11頁）│││││││一天採尿後應│⑤法務部調查局107年│││││││無再施用甲基│12月19日調科壹字第│││││││安非他命1次│00000000000號函1│││││││），而悉上情│紙（毒偵2000卷第22│││││││。│頁及反面）││├─┼────┼──────┼────────┼──────┼──────────┼──────┤│９│108年度│107年11月2│以將海洛因摻水稀│因許誼達為受│①雲林地檢署受保護管│許誼達施用第│││訴字第50│日下午4時34│釋後置於針筒內，│保護管束人，│束人尿液檢體監管紀│一級毒品，累│││號/107年│分許採尿時點│再注射身體血管之│於107年11月│錄表（檢體編號：10│犯，處有期徒│││度毒偵字│起回溯72小時│方式，施用海洛因│2日至雲林地│0000000號）、採尿│刑拾月。│││第1464號│內之某時許，│1次。│檢署接受定期│具結書各1份（毒偵││││、第2280│在不詳處所。││採尿，送驗檢│2280卷第7、9頁）││││號犯罪事│││出嗎啡、可待│②台灣檢驗科技股份有││││實一、㈡│││因、甲基安非│限公司濫用藥物實驗││││前段│││他命陽性反應│室107年7月17日濫││├─┼────┼──────┼────────┤，而悉上情。│用藥物檢驗報告1份├──────┤││108年度│107年11月2│以將甲基安非他命││（毒偵2280卷第11頁│許誼達施用第│││訴字第50│日下午4時34│置於玻璃球內，再││）│二級毒品，累│││號/107年│分許採尿時點│點火燒烤後吸食所│││犯，處有期徒│││度毒偵字│起回溯96小時│生煙霧之方式，施│││刑捌月。│││第1464號│內之某時許（│用甲基安非他命1││││││、第2280│即於上開９所│次。││││││號犯罪事│示時間施用海│││││││實一、㈡│洛因稍後），│││││││後段│在不詳處所。│││││││││││││├─┼────┼──────┼────────┼──────┼──────────┼──────┤││108年度│107年6月28│以將海洛因摻水稀│107年6月28│①採集尿液同意書、彰│許誼達施用第│││訴字第18│日上午8時28│釋後置於針筒內，│日因警方偵辦│化縣警察局鹿港分局│一級毒品，累│││9號/107│分許採尿時點│再注射身體血管之│另案通知許誼│委託檢驗尿液代號與│犯，處有期徒│││年度毒偵│回溯72小時內│方式，施用海洛因│達到場接受詢│真實姓名對照表1份│刑拾月。│││字第2000│之某時許，在│1次。│問，並徵得其│（警5649卷第11至12││││號、108│不詳處所。││同意採尿送驗│頁）暨②台灣檢驗科││││年度撤緩│││，檢驗結果呈│技股份有限公司濫用││││毒偵字第│││嗎啡、可待因│藥物實驗室107年7││││94號、第│││陽性反應（對│月11日濫用藥物檢驗││││95號犯罪│││照附表編號７│報告（嗎啡閾值：19││││事實一、│││、８部分，翌│,920ng/ml；甲基安││││㈠│││日許誼達再經│非他命閾值8,237ng/│││││││測得之嗎啡閾│ml）1份（警5649卷│││││││值有上升之情│第13頁）。│││││││形，此次採尿│③法務部調查局107年│││││││前、後應各有│12月19日調科壹字第│││││││施用海洛因1│00000000000號函1│││││││次），而悉上│紙（毒偵2000卷第22│││││││情。│頁及反面）││├─┼────┼──────┼────────┼──────┼──────────┼──────┤││108年度│107年2月9│以將甲基安非他命│因許誼達為受│①雲林地檢署受保護管│許誼達施用第│││訴字第18│日上午10時41│置於玻璃球內，再│保護管束人，│束人尿液檢體監管紀│二級毒品，累│││9號/107│分許採尿時點│點火燒烤後吸食所│於107年2月│錄表（檢體編號：10│犯，處有期徒│││年度毒偵│起回溯96小時│生煙霧之方式，施│9日定期至雲│0000000號）、採尿│刑捌月。│││字第2000│內之某時許，│用甲基安非他命1│林地檢署接受│具結書、採尿情形報││││號、108│在雲林縣麥寮│次。│採尿送驗，檢│告書各1份（毒偵43││││年度○○○鄉○○村○道││驗結果呈甲基│4卷第3至4頁反面││││毒偵字第│路旁。││安非他命陽性│）││││94號、第│││反應，而悉上│②台灣檢驗科技股份有││││95號犯罪│││情│限公司濫用藥物實驗││││事實一、││││室107年3月9日濫││││㈡││││用藥物檢驗報告1份││││││││（毒偵434卷第4-1││││││││頁）││├─┼────┼──────┼────────┼──────┼──────────┼──────┤││108年度│107年3月10│以將甲基安非他命│因許誼達為受│①雲林地檢署受保護管│許誼達施用第│││訴字第18│日某時許，在│置於玻璃球內，再│保護管束人，│束人尿液檢體監管紀│二級毒品，累│││9號/107│雲林縣麥寮鄉│點火燒烤後吸食所│於107年3月│錄表（檢體編號：10│犯，處有期徒│││年度毒偵│某道路旁。│生煙霧之方式，施│12日定期至雲│0000000-0號）、採│刑捌月。│││字第2000││用甲基安非他命1│林地檢署接受│尿具結書、採尿情形││││號、108││次。│採尿送驗，檢│報告書各1份（毒偵││││年度撤緩│││驗結果呈安非│547卷第3至4頁反││││毒偵字第│││他命、甲基安│面）││││94號、第│││非他命陽性反│②台灣檢驗科技股份有││││95號犯罪│││應，而悉上情│限公司濫用藥物實驗││││事實一、││││室107年3月28日濫││││㈢││││用藥物檢驗報告1份││││││││（毒偵547卷第5頁││││││││）││├─┼────┼──────┼────────┼──────┼──────────┼──────┤││108年度│108年1月16│以將海洛因、甲基│許誼達於108│①毒品犯罪嫌疑人尿液│許誼達施用第│││訴字第44│日某時許，在│安非他命混合後置│年1月18日，│採驗作業管制紀錄、│一級毒品，累│││2號/108│雲林縣麥寮鄉│於玻璃管內，再點│騎乘車牌號碼│應受尿液採驗人尿液│犯，處有期徒│││年度毒偵│瓦村某產業│火燒烤後吸食所生│RZ7-659號輕│檢體採集送驗紀錄表│刑壹年。│││字第584│道路。│煙霧之方式，同時│型機車，行經│、勘察採證同意書、││││號││施用海洛因、甲基│雲林縣麥寮鄉│雲林縣警察局臺西分││││││安非他命1次。│三 盛村仁德西 │局委託檢驗尿液代號│││││││路一段「福安│與真實姓名對照認證│││││││宮」前，因形│單、代號與真實姓名│││││││跡可疑為警攔│對照表各1份（警卷│││││││查，發現其有│第6至10頁）│││││││多項毒品前科│②雲林縣警察局臺西分│││││││，並徵得其同│局查獲施用（持有）│││││││意採尿送驗，│毒品案件經過情形紀│││││││檢出嗎啡、可│錄表、應受尿液採驗│││││││待因、甲基安│人查訪記錄表各1份│││││││非他命陽性反│（警卷第11至12頁）│││││││應，而悉上情│③詮昕科技股份有限公│││││││。│司108年2月1日濫││││││││用藥物尿液檢驗報告││││││││1份（警卷第5頁）││└─┴────┴──────┴────────┴──────┴──────────┴──────┘