臺灣屏東地方法院屏東簡易庭小額民事判決
110年度屏小字第436號
原 告 滙誠第一資產管理股份有限公司
法定代理人 莊仲沼
訴訟代理人 陳芳惠
被 告 吳秀貞
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國110年9月1日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣（下同）94,572元，及自96年1月23日起
至清償日止，按年利率15％計算之利息。
訴訟費用1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
原告主張被告前向中華商業銀行股份有限公司（下稱中華商銀）
申辦現金卡，然未依約繳款，尚積欠如主文第1項所示之金額及
利息未清償，嗣中華商銀再將該債權讓與原告之事實，業據其提
出麥克現金卡申請書、小額信用貸款契約暨約定書、債權讓與證
明書及新生報債權讓與公告等件為證，亦經本院核對無訛，而被
告經合法通知，並未到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述以
供審酌，堪信原告主張為真實。從而，原告依據消費借貸及債權
讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息
，為有理由，應予准許。又本件係適用小額訴訟程序所為被告敗
訴之判決，應依職權宣告假執行，並依職權確定被告應負擔之訴
訟費用額如主文第2項所示。
中華民國110年9月15日
屏東簡易庭法官曾吉雄
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內，以判決違背法令為理
由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、
原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判
決有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後
二十日內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一
併繳納上訴審裁判費。
中華民國110年9月15日
書記官潘豐益