臺灣臺北地方法院99年度監字第252號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年監字第252號民事裁定

裁判日期：民國99年08月30日

裁判案由：選任監護人特別代理人

臺灣臺北地方法院民事裁定99年度監字第252號聲請人 陳良 上列聲請人聲請為受監護宣告之人甲○○選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主文選任 林維堯 律師（事務所設台北市○○區○○街1段66號3樓）為受監護宣告之人甲○○（男、民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）於辦理被繼承人 陳和 遺產分割相關事宜之特別代理人。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人為受監護宣告之人甲○○之監護人，因彼此為兄弟，同時具有先父陳和繼承人之身分，茲為辦理被繼承人陳和遺產分割協議，聲請人與受監護宣告之人甲○○之利益相反，依法不得代理，為維護受監護宣告之人甲○○之權益，爰依民法第1098條第2項規定，聲請選任林維堯律師（事務所設台北市○○區○○街1段66號3樓）為受監護宣告之人甲○○於辦理被繼承人陳和遺產分割相關事宜之特別代理人等語。
二、按監護人之行為與受監護宣告之人之利益相反或依法不得代理時，法院得因監護人、受監護宣告之人、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之聲請或依職權，為受監護宣告之人選任特別代理人，此觀民法第1113條準用同法第1098條第2項規定自明。
三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出戶籍謄本、遺產稅免稅證明書等件為證，且經本院調閱本院99年度監字第102號聲請選定監護人事件核閱無訛，堪信為真實。則聲請人為受監護宣告之人甲○○之監護人，於辦理被繼承人陳和遺產分割協議事宜，與受監護宣告之人甲○○之利害相反，依法不得代理，揆諸前揭說明，聲請人聲請為受監護宣告之人甲○○選任特別代理人，為有理由。本院審酌林維堯律師係執業律師（事務所設台北市○○區○○街1段66號3樓），具有專業知識及能力，認由其擔任受監護宣告之人甲○○辦理該遺產分割協議相關事宜之特別代理人，應足以保障受監護宣告之人甲○○之權益，且經林維堯律師同意擔任，有本院99年8月27日公務電話記錄在卷可稽。爰裁定如主文。
中華民國99年8月30日
家事法庭法官曾部倫以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國99年8月30日
書記官孫捷音