中壢簡易庭99年度壢秩字第215號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院裁定 99年度壢秩字第215號
移送機關 桃園縣政府警察局平鎮分局
被移送人 甲○○
被移送人 乙○○
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以99年10
月20日平警分刑字第0996029346號移送書移送審理，本院裁定如
下：
主文
甲○○、乙○○無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，各處罰鍰新
臺幣壹萬伍仟元。
扣案之西瓜刀叁把沒入。
事實理由及證據
一、被移送人甲○○、乙○○於下列時、地有違反社會秩序維護
法之行為：
(一)時間：民國99年10月18日凌晨1時20分許。
(二)地點：桃園縣平鎮市○○○路112之1號前車號00-0000
(三)行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之西瓜刀。
二、上開事實，有下列之事證明屬實：
(一)被移送人甲○○、乙○○就其持有扣案開山刀一把自承在
卷，惟辯稱：該3把西瓜刀是綽號 阿浩 的朋友放置在上開
車輛內的。惟查，被移送人不知綽號阿浩的朋友之真實姓
名與年籍資料，而僅知其綽號，彼此間非熟稔，然為非熟
稔的朋友保管具有殺傷力之西瓜刀應無可能，足見並無綽
號阿浩的朋友，被移送人所言為卸責之詞，不足採信。又
上開3把西瓜刀乃於被移送人甲○○駕駛車號00-0000號
自小客車後車箱內查獲，有卷附照片4張可證，應認該3
把西瓜刀屬被移送人所有。
(二)經警察當場查獲，並扣得具有殺傷力之西瓜刀3把器械足
資佐證。
三、扣案之西瓜刀3把係供違反本法行為所用之物，且為被移送
人所有已如前述，爰依社會秩序維護法第22條第3項前段裁
定沒入之。
四、依社會秩序維護法第45條第1項，第63條第1項第1款，第
22條第3項，裁定如主文。
中華民國99年11月1日
中壢簡易庭法官王詩銘
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
書記官薛福山
中華民國99年11月8日