臺灣桃園地方法院112年度促字第3686號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院112年促字第3686號民事裁定

裁判日期：民國112年05月29日

裁判案由：支付命令

臺灣桃園地方法院民事裁定112年度促字第3686號債權人 李詣超 上列債權人對債務人 王郁竣 間聲請支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理由
一、支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應就該部份之聲請駁回，民事訴訟法第513條第1項定有明文。
二、本件債權人聲請對債務人發支付命令，經核債權人未依本院於民國112年4月7日補正裁定意旨提出與請求金額相符之債權證明文件（如借據、本票、支票及退票理由單等），其空言主張，已難採信；至債權人雖具狀陳述多筆匯款至債務人指定帳戶，惟又銀行匯款至他方帳戶，其原因不一，或係借款之交付，但亦可能為借款之清償、支付貨款、贈與…等等皆有可能，自不足為證，本件聲請於法不合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國112年5月29日
民事庭法官張金柱上列正本證明與原本無異。
本裁定不得聲明不服。
中華民國112年5月29日
書記官謝明松