臺灣南投地方法院112年度消債聲字第4號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院112年消債聲字第4號民事裁定

裁判日期：民國112年10月16日

裁判案由：聲請復權

臺灣南投地方法院民事裁定112年度消債聲字第4號聲請人即債務人 林宥騰 即 林世澤 代理人 洪瑞霙 律師（法扶律師）上列聲請人因消費者債務清理事件聲請復權，本院裁定如下：
主文聲請人即債務人林宥騰即林世澤准予復權。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即債務人（下稱聲請人）前因消費者債務清理事件聲請免責，經本院以112年度消債職聲免字第1號裁定准予免責，並於民國112年6月20日確定，爰依消費者債務清理條例（下稱消債條例）第144條之規定，向本院聲請復權等語。
二、按債務人有下列各款情形之一者，得向法院為復權之聲請：㈠依清償或其他方法解免全部債務；㈡受免責之裁定確定；㈢於清算程序終止或終結之翌日起3年內，未因第146條或第147條之規定受刑之宣告確定；㈣自清算程序終止或終結之翌日起滿5年，消債條例第144條定有明文。
三、經查：聲請人因財產不足清償債務向本院聲請清算，經本院以111年度消債清字第5號裁定聲請人自111年9月14日16時起開始清算程序，並同時終止清算程序；聲請人復經本院於112年5月30日以112年度消債職聲免字第1號裁定聲請人免責，並於112年6月20日確定等情，業經其提出本院112年度消債職聲免字第1號裁定及確定證明書為證，並經本院依職權調閱上開聲請免責事件卷宗核閱屬實。是聲請人既經裁定免責確定，則其依據消債條例第144條第2款規定向本院聲請復權，自屬有據，應予准許。
四、爰裁定如主文。中華民國112年10月16日
民事第一庭法官魏睿宏以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國112年10月17日
書記官洪裕展