臺灣橋頭地方法院107年度重訴字第170號民事判決

裁判字號：臺灣橋頭地方法院107年重訴字第170號民事判決

裁判日期：民國107年12月28日

裁判案由：清償借款

臺灣橋頭地方法院民事判決107年度重訴字第170號原告臺灣銀行股份有限公司法定代理人 魏江霖 訴訟代理人 薛聖耀 被告今喜通運股份有限公司兼法定代理人 江其興 被告 張江裕美
江 王玉珍 陳秀珍 上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國107年12月18日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告今喜通運股份有限公司、江其興、張江裕美、江王玉珍應連帶給付原告新臺幣壹仟萬元，及如附表一所示之利息暨違約金。
被告今喜通運股份有限公司、江其興、陳秀珍、江王玉珍應連帶給付原告新臺幣壹佰萬元，及如附表二所示之利息暨違約金。
訴訟費用由被告今喜通運股份有限公司、江其興、張江裕美、江王玉珍連帶負擔百分之九十一，餘由被告今喜通運股份有限公司、江其興、陳秀珍、江王玉珍連帶負擔。
事實及理由
壹、程序方面：本件被告經合法通知均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款之情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：㈠被告今喜通運股份有限公司（下稱今喜公司）前於民國106
年3月7日邀同被告江其興、張江裕美、 江王玉真 為連帶保證人，向伊借貸新臺幣（下同）10,000,000元，兩造並簽訂放款借據（下稱系爭借據），約定償還期限為1年，至107年3月7日止，在借用期限內得循環動用，每筆借款之借用期限最長不得超過180天，今喜公司應在上開天數內還清本息。貸款利率部分，依系爭借據第5條第2款約定係按二年期定期儲蓄存款機動利率加個別加碼年率2.05%計算（訂約時1.115%）目前為3.165%，另系爭借據第6條並約定，借款人倘不依期還本或付息時，除應給付遲延利息者外，並就應還款額逾期六個月（含）以內者，按借款利率10%，逾期六個月以上者，就超過六個月之部分，按借款利率20%計付違約金；借款如視同全部到期，且經伊轉入催收款項時，自轉列催收款項之日起再加計1%後固定計算，前項所定本金違約金及利息違約金，利率按上開遲延利率10%（逾期六個月內）或20%（逾期六個月以上）固定計算。
㈡今喜公司於106年3月7日另邀同江其興、陳秀珍、江王玉
珍為連帶保證人，向伊借貸2,000,000元，兩造並簽訂綜合授信契約（下稱授信契約），約定償還期限為1年，至107年3月7日止，在借用期限內得循環動用，每筆借款之借用期限最長不得超過180天，被告應在上開天數內還清本息。
就貸款利率部分，依系爭借據第4條第1款約定係按二年期定期儲蓄存款機動利率加個別年率2.05%計算（訂約時1.115%）目前為3.165%，另系爭借據第5條並約定，借款人倘不依期還本或付息時，除應給付遲延利息外，並就應還款逾期六個月（含）以內者，按借款利率10%，逾期六個月以上者，就超過六個月之部分，按借款利率20%計付違約金；借款視同全部到期，且經伊轉入催收款項時，自轉列催收款項之日起再加計1%後固定計算，前項所定本金違約金及利息違約金，利率按上開遲延利率10%（逾期六個月內）或20%（逾期六個月以上）固定計算。
㈢詎今喜公司就附表一、二所示貸款均僅繳納本息至107年5
月6日，尚欠如附表一、二所示本金、利息及違約金尚未清償，幾經催繳仍未繳至正常。依約視為全部到期，伊於107年7月9日將上開借款轉列催收款項，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1、
2項所示。
二、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。
三、本件原告主張之事實，業據其提出與所述相符之系爭借據影本、系爭授信契約影本、利率查詢單、放款客戶查詢單（見本院卷第50至73頁）在卷可稽，又被告均已於相當時期受本院合法通知，仍於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項之規定，應視同自認，自堪認原告主張之事實為真實。
四、按消費借貸之借用人應於約定期限內，返還與所借用物種類、品質、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，仍從其約定利率，民法第478條前段、第233條第1項定有明文。又所謂連帶保證，係指保證人與主債務人就債務之履行，對於債權人各負全部給付之責任者而言，是連帶保證債務之債權人得同時或先後向保證人為全部給付之請求（最高法院45年台上字第1426號判例、77年度台上字第1772號判決參照）。本件今喜公司積欠原告如附表一、二所示之本金、利息及違約金未償，而江其興、張江裕美、江王玉真為附表一所示債務之連帶保證人，江其興、 陳秀真 、江王玉珍則為附表二所示債務之連帶保證人，揆之前揭規定及說明，渠等各就附表一、二所示債務，亦應負連帶清償責任。
五、綜上所述，原告本於消費借貸契約及連帶保證契約之法律關係，請求被告各連帶給付原告如主文第1、2項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第1項但書、第85條第2項。
中華民國107年12月28日
民事第二庭法官郭佳瑛以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年12月28日
書記官楊淳如附表一┌───┬──────┬──────┬───┬───────┬────┐│編號│本金│利息計算期間│利率(│違約金計算期間│利率(年│││││年息)││息)│├───┼──────┼──────┼───┼───────┼────┤│1│10,000,000元│107年5月7│3.165%│107年6月7日│0.3165%││││日起至107年││起至107年7月│││││7月8日止││8日止││││││├───────┼────┤││├──────┼───┤107年7月9日│0.4165%││││107年7月9│4.165%│起至107年12月│││││日起至清償日││7日止│││││止│├───────┼────┤│││││107年12月8日│0.833%││││││起至清償日止││└───┴──────┴──────┴───┴───────┴────┘附表二┌───┬──────┬──────┬───┬───────┬────┐│編號│本金│利息計算期間│利率(│違約金計算期間│利率(年│││││年息)││息)│├───┼──────┼──────┼───┼───────┼────┤│1│1,000,000元│107年5月7│3.165%│107年6月7日│0.3165%││││日起至107年││起至107年7月│││││7月8日止││8日止││││││├───────┼────┤││├──────┼───┤107年7月9日│0.4165%││││107年7月9│4.165%│起至107年12月│││││日起至清償日││7日止│││││止│├───────┼────┤│││││107年12月8日│0.833%││││││起至清償日止││└───┴──────┴──────┴───┴───────┴────┘