臺灣士林地方法院內湖簡易庭民事簡易判決
原 告 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
現於臺灣泰源技能訓練所強制執行工作
中
上列當事人間損害賠償事件，本院於中華民國96年3月21言詞辯
論終結並判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬壹仟及自民國95年6月17日起至清
償日止按年息5%計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領：
一、原告主張：被告乙○○於民國91年12月初，向原告騙稱願代
原告向訴外人 李介元 索討欠款新臺幣（以下同）80萬元，事
後五五分帳，並先後以走路工及支付支票貼現利息等事由，
欺騙原告交付101,000元，被告得款後即避不見面，原告方
知受騙，爰依侵權行為之法律關係，請求被告給付101,000
元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按年息5%計算之
利息。被告則以書狀表示對原告主張不爭執，並願意還錢等
語。
二、原告主張之事實，有台灣台東地方法院檢察署檢察官93年偵
字第1725號起訴書影本附卷可參，被告亦以書狀表示對原告
主張不爭執，並願意還錢等語，足信原告主張為真實。從而
原告依據侵權行為之法律關係請求被告101,000元及自95年
6月17日起按法定利率計算之利息，為有理由，應予准許。
三、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告
敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用1,110元，由被
告負擔。
中 華 民 國 96 年 3 月 29 日
內湖簡易庭法 官 李建忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴理由並
應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判
決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 3 月 29 日
書記官蕭永同