臺灣高雄地方法院101年度重訴更(一)字第1號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院101年重訴更(一)字第1號民事裁定

裁判日期：民國102年06月26日

裁判案由：損害賠償

臺灣高雄地方法院民事裁定101年度重訴更(一)字第1號原告 蘇文瑜 訴訟代理人 魏雯祈 律師
陳永來 律師被告 王益洲 被告 吳卓憲 被告 劉奕樑 被告 陳長生 被告神去山股份有限公司法定代理人 林信全 被告 李俊維 被告 吳貞瑩 被告 双鳳城 被告 任鳴鉅 被告 李全教 上一人訴訟代理人 謝依良 律師當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第3章第2節之相關規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款訂有明文。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國102年5月30日命原告於日內補正，且已於民國102年6月3日送達原告，有送達證書附卷可憑。
三、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，又假執行之聲請亦缺乏宣告依據，均應予駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條、第85條第1項前段，裁定如主文。
中華民國102年6月26日
民事第一庭法官張茹棻正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國102年6月26日
書記官吳書逸