臺灣臺南地方法院104年度交簡字第2564號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣臺南地方法院104年交簡字第2564號刑事判決
裁判日期:民國104年07月02日
裁判案由:公共危險
臺灣臺南地方法院刑事簡易判決104年度交簡字第2564號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告王輝榮上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(104年度撤緩偵字第98號),本院判決如下:
主文王輝榮駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實與證據,除犯罪事實欄第3行「詎仍騎乘」,補充更正為「詎仍於同日晚上9時許騎乘」,及第4至5行「嗣於同日晚上10時1分許,行經臺南市○○區○○路○段
000號前時,為警攔查,並測得」,補充更正為「嗣於同日晚上9時50分許,行經臺南市○○區○○路○段000巷00號前時,為警攔查,並於同日晚上10時1分許測得」,其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪。爰審酌被告飲用酒類後,仍於夜間騎乘重型機車行駛於市區道路,顯然輕忽法律之誡命及其他用路人之安全,因行車不穩為警攔查,而測得其吐氣酒精濃度為每公升0.62毫克(MG/L),對一般往來之公眾及行車具有一定之危險性,所幸未肇事釀災即為警攔檢查獲。復考量其犯後坦承犯行,態度尚佳,於警詢時自 陳學歷 為小學肄業、職業為粗工、家庭經濟狀況勉持,暨本案原經檢察官為緩起訴處分,又因其再犯酒後駕車之公共危險罪而經撤銷緩起訴處分等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本件判決,得自收受判決送達之日起10日內,表明上訴理由,向本庭提起上訴(須附繕本)。
中華民國104年7月2日
刑事第九庭法官蕭雅毓以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀(應附繕本)。
書記官謝婷婷中華民國104年7月2日附錄本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。因而致人於死者,處3年以上10年以下有期徒刑;致重傷者,處1年以上7年以下有期徒刑。