臺灣臺中地方法院98年度司聲字第2668號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院98年司聲字第2668號民事裁定

裁判日期：民國99年03月23日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣臺中地方法院民事裁定98年度司聲字第2668號聲請人財團法人法律扶助基金會法定代理人丙○○○相對人甲○○
乙○○當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新台幣伍萬元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息；民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。
又按分會就扶助事件所支出之酬金及必要費用，視為訴訟費用之一部。因法律扶助而由分會支出之酬金及必要費用，得向負擔訴訟費用之他造請求。分會得對於負擔訴訟費用之他造，請求歸還其支出之酬金及必要費用。分會得據受扶助人有執行力之執行名義，聲請確定訴訟費用額及強制執行，法律扶助法第35條亦有明文。
二、經查，本院96年度訴字第231號移轉登記等事件，原告為李夏雲霞、 李思賢 、 李思聖 、 彭碧盈 、 彭碧琴 、 彭文宏 ，其向聲請人申請法律扶助，經聲請人審查核可後准許扶助，對相對人提起移轉登記等訴，經本院判決原告勝訴確定，並諭知訴訟費用由被告即相對人負擔。聲請人所屬台中分會及彰化分會因本件法律扶助事件，支出律師酬金新臺幣50,000元，有聲請人提出之判決書、酬金領款單、審查表等件附卷足憑，並經本院調取上開卷宗核閱屬實。揆諸前揭規定，聲請人之聲請，為有理由，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定如主文所示之金額。
三、依民事訴訟法第91條、法律扶助法第35條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國99年3月23日
民事庭司法事務官江文玉