臺灣屏東地方法院101年度交簡字第606號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣屏東地方法院101年交簡字第606號刑事判決
裁判日期:民國101年05月09日
裁判案由:公共危險
臺灣屏東地方法院刑事簡易判決101年度交簡字第606號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告李逸聲上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(101年度偵字第2305號),本院判決如下:
主文李逸聲犯不能安全駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案認定被告李逸聲之犯罪事實及證據,與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同,茲引用之(如附件)。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項之不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告明知酒後駕車對其他用路人之生命、身體安全及財產具有高度之危險性,竟仍置大眾行車之公共安全於不顧,在飲用酒類後血液所含酒精濃度高達275mg/dl(折合呼氣中所含酒精濃度為每公升1.375毫克),顯已無法安全駕駛之情形下,仍貿然騎乘機車上路,且不慎失控自行撞及路旁電線桿而肇事,實屬不該,惟念其坦承犯行,態度尚可,且無前科、素行良好,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按,復參酌其犯罪動機、情節、酒醉之程度非輕及其智識程度、生活狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,刑法第185條之3第1項、第41條第1項前段、刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中華民國101年5月9日
簡易庭法官潘正屏以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,得於判決書送達之翌日起10日內,以書狀敘述理由,向本庭提出上訴。
中華民國101年5月9日
書記官蔡語珊附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第185條之3:
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物,不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者,處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金。
因而致人於死者,處1年以上7年以下有期徒刑;致重傷者,處6月以上5年以下有期徒刑。