臺灣高雄地方法院97年度審聲字第3055號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審聲字第3055號刑事裁定

裁判日期：民國97年10月07日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定97年度審聲字第3055號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物案件（97年度聲沒字第698號），本院裁定如下：
主文扣案第一級毒品海洛因壹包（驗餘淨重零點零捌柒公克），暨其包裝袋壹個，均沒收銷燬。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以97年度毒偵緝字第320號、97年度毒偵字第5026號為不起訴處分確定，而扣案之第一級毒品海洛因1包，為違禁物，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；沒收，於裁判時併宣告之。但違禁物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段及刑法第40條分別定有明文。
三、經查，被告因施用第一級毒品海洛因案件，經本院裁定送觀察、勒戒，因無繼續施用毒品之傾向，復經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以97年度毒偵緝字第320號、97年度毒偵字第5026號為不起訴處分確定，有上開裁定及不起訴處分書各
1紙附卷可稽。而扣案之物品經送高雄市立凱旋醫院鑑定結果，含海洛因成分（檢驗前淨重0.097公克，檢驗後淨重
0.087公克），有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書1紙在卷可參，足認扣案之物品為海洛因毒品，而屬違禁物無訛。是聲請人之聲請，與前揭規定並無不合，應予准許。另包裝上開毒品之包裝袋，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，均沒收銷燬之；又送驗耗損部分之毒品因業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。
四、依毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項之規定，裁定如主文。
中華民國97年10月7日
刑事第十四庭法官陳俊宏以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國97年10月7日
書記官吳良美