臺灣桃園地方法院105年度聲字第3695號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院105年聲字第3695號刑事裁定

裁判日期：民國105年10月13日

裁判案由：聲請停止羈押

臺灣桃園地方法院刑事裁定105年度聲字第3695號聲請人即被告 郭鎮豪 選任辯護人 葉慶人 律師上列聲請人即被告因殺人等案件（105年度重訴字第11號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：我希望可以交保等語。
二、被告郭鎮豪因殺人等案件，前經法官訊問後，認其雖否認犯行，惟有證人李安琦之證述及鑑定書、監視錄影畫面、通聯紀錄等證，足認其涉犯殺人犯行嫌疑重大，又該罪係最輕本刑10年以上有期徒刑之重罪，衡諸被告於犯後旋即搭機出境，有事實足認其有逃亡之虞，再本案尚有共犯 陳宇平 在逃，被告之歷次供述又有反覆不一之情形，被告既否認犯行，即難保不會與共犯及證人進行勾串，有事實足認其有勾串共犯及證人之虞，具有上開羈押之原因，復衡諸比例原則，認有羈押被告之必要，乃自民國105年5月11日起諭知羈押，並禁止其接見、通信；嗣因認對被告禁止接見、通信之必要性已不存在，乃於同年6月27日裁定解除禁止接見、通信；另裁定自同年8月11日起延長羈押2月；繼之裁定自同年10月11日起延長羈押2月在案。
三、經查，被告於本院準備程序及審理時業已坦承起訴書所載之持槍殺人犯行，且有前述證據資料可佐，其犯罪嫌疑自屬重大；又被告於案發後未逾1日，旋即自犯案地點即大陸深圳離境並搭機至臺灣而逃逸，躲藏年餘後迄105年1月12日方為警方拘提到案，參以其所涉犯殺人罪部分，係最輕本刑為10年以上有期徒刑之重罪，被告匿責逃亡以規避審判之可能性甚高，有事實足認其有逃亡之虞，是刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款之羈押原因依然存在；再參酌被告持槍殺人行為對社會治安之危害甚大，權衡國家刑事司法權之有效行使、被告人身自由之私益及防禦權受限制之程度，認仍有繼續羈押被告之必要，本件亦無刑事訴訟法第114條各款所規定情形，自難准予停止羈押。綜上，本件聲請並無理由，尚難准許，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國105年10月13日
刑事第五庭審判長法官許曉微
法官陳郁融法官呂世文以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官梁晏綺中華民國105年10月13日