臺灣彰化地方法院106年度聲字第893號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院106年聲字第893號刑事裁定

裁判日期：民國106年06月19日

裁判案由：聲請裁定沒入保證金

臺灣彰化地方法院刑事裁定106年度聲字第893號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官具保人即受刑人柯志銘上列具保人即被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒入保證金（106年度執聲沒字第61號，106年度執字第2593號），本院裁定如下：
主文柯志銘繳納之保證金新臺幣柒仟元，沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人柯志銘因違反毒品危害防制條例案件，經具保人即被告提出指定之保證金額新臺幣（下同）7千元後，經本院釋放在案。茲因被告現已逃匿，爰依刑事訴訟法第118條第1項之規定，聲請沒入上開保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；保證金已繳納者，沒入之。刑事訴訟法第118條第1項定有明文。
三、經查，受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經通緝到案，嗣因無羈押必要，前經本院指定保證金額7千元，並由具保人即被告於民國106年2月1日繳納現金保證後，經本院准予受刑人免予羈押在案。惟查受刑人經聲請人合法傳喚、拘提，無正當理由不到案，有臺灣彰化地方法院檢察署執行傳票之送達證書、臺灣彰化地方法院檢察署檢察官拘票、拘提報告書、本院收受訴訟案款通知及刑事保證金收據（106年刑保字第16號）各1紙附卷可稽。又受刑人現未在監執行或受羈押，亦有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按，足見受刑人業已逃匿，揆諸上開規定，聲請人之聲請自屬有據，應將其繳納之上開保證金沒入之。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項規定，裁定如主文。
中華民國106年6月19日
刑事第四庭法官呂美玲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國106年6月19日
書記官鍾宜津