臺灣高雄地方法院96年度重訴字第126號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年重訴字第126號民事裁定

裁判日期：民國96年08月15日

裁判案由：返還不當得利

臺灣高雄地方法院民事裁定96年度重訴字第126號上訴人乙○○被上訴人萬泰商業銀行股份有限公司高雄分行法定代理人甲○○上列當事人間返還不當得利事件，上訴人對於民國96年5月31日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式且經定期命補正而未補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，為同法第442條第2項所明定。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國96年7月13日裁定，限上訴人於裁定送達後5日內補繳，此項裁定已於96年7月23日送達予上訴人，有本院送達證書
1份在卷可憑，惟上訴人迄今仍未補繳裁判費，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國96年8月15日
民事鳳山分庭法官呂憲雄正本證明係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內，向本院提出抗告狀，並繳納裁判費1,000元。
中華民國96年8月15日
書記官李文廣