臺灣新竹地方法院105年度監宣字第26號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院105年監宣字第26號民事裁定

裁判日期：民國105年05月05日

裁判案由：監護宣告

臺灣新竹地方法院民事裁定105年度監宣字第26號聲請人 吳發仔 相對人 吳財仔 關係人 吳玉蘭
吳嘉慶 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文選任 袁從楨 律師為本件應受監護宣告之人吳財仔之程序監理人。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人吳發仔（下稱聲請人）為相對人吳財仔（下稱相對人）之胞兄，相對人自民國103年6月4日起，因中風之原因，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，並有中華民國身心障礙證明可證，為此依民法第14條第1項，聲請准予對相對人為監護宣告，並依民法第1111條規定指定聲請人為相對人之監護人，另指定關係人即相對人之胞妹吳玉蘭為會同開具財產清冊之人等語。
二、按「於聲請監護宣告事件及撤銷監護宣告事件，應受監護宣告之人及受監護宣告之人有程序能力。如其無意思能力者，法院應依職權為其選任程序監理人。」家事事件法第165條所明定。
三、查，聲請人為相對人之胞兄，有聲請人提出之戶籍謄本附卷可憑，是聲請人為相對人之四親等內之親屬無訛。又經本院於民國105年3月29日會同鑑定人即天主教仁慈財團法人仁慈醫院 潘占偉 醫師於上開醫院13樓會談室，就相對人之現況為鑑定，相對人坐於輪椅上，法官點呼相對人姓名其有回應等情，有本院同日精神鑑定調查筆錄在卷可佐。另參酌鑑定人就相對人之鑑定結果認：本件相對人過去無重大身體精神疾病，言行舉止無明顯異常；於2年前發生左側大腦中風後右側上下肢體活動已受影響，且有失語症之後遺症，言語混亂且模糊不清，無法與家人溝通，此後因生活自理功能退化而被送至長期照護中心安置，並因腦中風導致上下肢肌力障礙，於103年6月4日取得中度之身心障礙證明。依鑑定時之所見，相對人雖可認得聲請人即其胞兄，可以部分理解提問內容；唯認知功能確實因腦中風之損傷而有退化，執行及判斷能力受損，不會表達自己的生理需求，需他人協助大小便及自理清潔，故判斷相對人已符合因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，即其精神狀態已達監護宣告程度之情，有天主教仁慈財團法人仁慈醫院105年4月8日（105）仁醫務精字第168號函及檢附之司法鑑定報告在卷足憑，是相對人為無意思能力之人，依前開家事事件法第165條之規定，有程序能力，且有為其選任程序監理人之必要。又本件俟程序監理人提出評估報告後，再定期開庭審理，附此敘明。
四、爰裁定如主文。中華民國105年5月5日
家事法庭法官林建鼎本裁定不得抗告。
以上正本係照原本作成。
中華民國105年5月5日
書記官徐佩鈴