臺北高等行政法院地方庭113年度交字第820號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院地方庭113年交字第820號裁定

裁判日期：民國113年11月11日

裁判案由：交通裁決

臺北高等行政法院裁定地方行政訴訟庭第一庭113年度交字第820號原告鍾麒住○○市○○區○○路0段○○○巷0號被告新北市政府交通事件裁決處
設新北市○○區○○路0段000號2樓代表人 李忠台 住同上上列當事人間交通裁決事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣300元由原告負擔。
理由
一、按交通裁決事件之起訴，按件徵收新臺幣300元，行政訴訟法第237條之5第1項第1款定有明文。次按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，行政法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應先定期間命補正，行政訴訟法第107條第1項第10款亦有明文，此依同法第237條之9、第236條等規定，於交通裁決事件訴訟程序亦準用之。
二、經查，本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國113年9月23日裁定命原告於收受送達後5日內補正，而該裁定已於113年10月1日合法寄存送達予原告，然原告迄今仍未繳納裁判費，有上開裁定、送達證書、案件繳費狀況查詢、答詢表（見本院卷第31-39頁）在卷可證。揆諸前揭說明，原告本件起訴不合法，應予駁回。
三、結論：原告之訴不合法，爰裁定如主文。中華民國113年11月11日
法官林禎瑩上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
中華民國113年11月11日
書記官盧姿妤