臺灣士林地方法院107年度司繼字第1271號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院107年司繼字第1271號民事裁定

裁判日期：民國107年09月14日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣士林地方法院民事裁定107年度司繼字第1271號聲請人 張裕翔
張育綸 上二人法定代理人 張建忠
戰喜鳳 聲請人 賴薇安
賴薇心 上二人法定代理人 張淑珍
賴坤福 上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按「繼承人得拋棄其繼承權。」民法第1174條第1項固有明文。惟「遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母。」、「前條所定第一順位之繼承人，以親等近者為先。」民法第1138條及第1139條定有明文。
二、本件聲請人等主張被繼承人 李惠珠 於民國105年9月3日死亡，因被繼承人李惠珠 於渠 等年幼時即已離家另組家庭，多年未曾往來，於107年5月24日收到新北市政府交通局新北交營字第1070948755號函文始知悉被繼承人死亡，其等自願拋棄繼承權，爰依法檢陳被繼承人除戶謄本、繼承系統表、戶籍謄本、印鑑證明等文件具狀聲明拋棄繼承權等語。
三、經查，查聲請人張裕翔、張育綸、賴薇安、賴薇心均為被繼承人李惠珠之孫子女，此有戶籍謄本及繼承系統表在卷可稽，惟被繼承人李惠珠死亡後，其第一順位繼承人親等在前之繼承人即被繼承人之子女 劉家雯 雖已聲明拋棄繼承，經本院
105年度司繼字第1573號案件准予備查在案。惟第一順位親等在前繼承人仍有 劉家駿 並未聲明拋棄繼承，換言之，被繼承人李惠珠目前之合法繼承人為劉家駿，聲請人張裕翔、張育綸、賴薇安、賴薇心等自無繼承權存在，無從為拋棄繼承之聲請。從而，聲請人等之主張，為無理由，應予駁回。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年9月14日
家事庭司法事務官