臺灣高雄地方法院95年度簡字第3777號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年簡字第3777號刑事判決

裁判日期：民國95年06月30日

裁判案由：違反商標法

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決95年度簡字第3777號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第14177號），本院判決如下：
主文甲○○明知為未得商標權人同意，於同一商品，使用相同註冊商標之商品而販賣，處拘役伍拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
扣案之仿冒LV手提包柒只，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯商標法第81條第1款、第82條之販賣仿冒商標商品罪。審酌商標具有辨識商品來源之功能，且為企業者歷經相當時間、投入大量資金於商品行銷、改良，始具有表彰特定品質之效，被告僅因貪圖小利，而任意販賣仿冒商品，對商標專用權人潛在市場利益有所侵害，並有礙公平交易秩序，損及我國國際形象，及被告犯後態度尚難謂佳，扣案之仿冒商標商品數量非多等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之仿冒LV手提包7只，均係被告所販賣之仿冒商品，應依商標法第83條規定，宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第450條第1項、第454條第2項，商標法第81條第1款、第82條、第83條，刑法第11條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國95年6月30日
高雄簡易庭法官林俊寬以上正本，係照原本作成，證明與原本無異中華民國95年6月30日
書記官蔡淑貞附錄本判決論罪之法條：
商標法第81條未得商標權人或團體商標權人同意，有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣20萬元以下罰金：
一於同一商品或服務，使用相同之註冊商標或團體商標者。
二於類似之商品或服務，使用相同之註冊商標或團體商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。
三於同一或類似之商品或服務，使用近似於其註冊商標或團體商標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。
商標法第82條明知為前條商品而販賣、意圖販賣而陳列、輸出或輸入者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣5萬元以下罰金。