臺灣臺中地方法院109年度聲字第3198號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院109年聲字第3198號刑事裁定

裁判日期：民國109年08月17日

裁判案由：聲請抄錄卷證

臺灣臺中地方法院刑事裁定109年度聲字第3198號聲請人即告訴人 魏君翰 上列聲請人即告訴人因本院109年度訴字第1539號案件，聲請付與偵查卷內卷證影本，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨詳略以：請求付與偵查卷內全部卷證影本等語。
二、「辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄、重製或攝影。被告於審判中得預納費用請求付與卷宗及證物之影本。但卷宗及證物之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限制之。」刑事訴訟法第33條第1項、第2項定有明文。此規定依同法第271條之1，於委任律師為告訴代理人者準用之。是依上開條文得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影之聲請權人，應僅限於具有律師身分之告訴代理人而已，並不及於告訴人「本人」，用意在於憑藉專門職業人員的執業倫理素養與遵守，以擔保卷證的完整性，此觀諸該條第2項但書規定（按即「代理人為非律師者於審判中，對於卷宗及證物不得檢閱、抄錄或攝影」）即明（最高法院105年度台抗字第1025號裁定意旨參照）。
三、經查，聲請人為本院108年度訴字第1539號傷害等案件之告訴人，依上開說明，其請求付與卷宗之影本，於法不合，自不應准許。
四、爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國109年8月17日
刑事第四庭審判長法官游秀雯
法官王振佑法官陳玟珍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官黃泰能中華民國109年8月17日