臺灣新北地方法院96年度繼字第1737號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院96年繼字第1737號民事裁定

裁判日期：民國96年09月13日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣板橋地方法院民事裁定96年度繼字第1737號聲明人甲○○上列聲明人於民國96年8月28日向本院聲明拋棄對被繼承人乙○○繼承權事件，本院裁定如下：
主文聲明駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理由
一、本件聲明意旨略以：聲明人甲○○係被繼承人乙○○之姐，被繼承人乙○○於96年8月20日死亡，聲明人願意拋棄繼承云云，並提出拋棄繼承權書、繼承系統表、印鑑證明書、台灣板橋地方法院檢察署相驗屍體證明書各1件、戶籍謄本2件為憑。
二、按「遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：⑴直系血親卑親屬。⑵父母。⑶兄弟姊妹。⑷祖父母。」；「先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承。」民法第1138條、第1176條第6項前段分別定有明文。
三、本件聲明人甲○○係被繼承人乙○○之姐，被繼承人於96年
8月20日死亡之事實，固據聲明人提出戶籍謄本為證。惟聲明人係第3順序之繼承人，必待被繼承人之第1、2順序之繼承人拋棄或喪失繼承權後，其始取得繼承權，此觀上開規定自明。又依聲請人所提出之戶籍謄本及繼承系統表所載，得知被繼承人之先順序之繼承人，尚有被繼承人之母 簡闕買 並未拋棄或喪失繼承權，則繼承順序在後之本件聲明人甲○○即非當然繼承人，其遽為聲明拋棄繼承，於法不合，爰予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。中華民國96年9月13日
家事法庭法官葉靜芳以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國96年9月13日
書記官鄒秀珍