臺灣臺東地方法院95年度訴字第89號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院95年訴字第89號刑事裁定

裁判日期：民國97年01月07日

裁判案由：偽證

臺灣臺東地方法院刑事裁定95年度訴字第89號上訴人即被告甲○○上列上訴人因違反公職人員選舉罷免法案件，不服本院中華民國96年10月23日第一審判決(95年度訴字第89號)，提起上訴，惟未敘述上訴理由，經本院於96年12月24日裁定命於5日內補正而未補正，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
理由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；又原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正。刑事訴訟法第361條規定、第362條分別定有明文。
二、本件上訴人即被告甲○○於民國96年10月26日收受本院95年度訴字第89號第一審判決後，於同年11月5日提起上訴，惟上訴狀內並未敘述具體理由，有該上訴狀附卷可稽，復未於上訴期間屆滿後20日內補提上訴理由，經本院於96年12月24日裁定命上訴人於收受裁定後5日內補正上訴理由，上訴人已於96年12月26日收受該裁定，亦有該命補正之裁定及送達證書在卷可證，上訴人於收受前開裁定後，迄今亦未補提上訴理由，其上訴違背法律上之程式，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第362條前段規定，裁定如主文所示。中華民國97年1月7日
刑事第一庭審判長法官陳中和
法官蔡玉雪法官簡芳潔以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
書記官尹玉琪中華民國97年1月9日