臺灣高雄地方法院98年度審易字第413號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審易字第413號刑事判決

裁判日期：民國98年04月13日

裁判案由：妨害名譽

臺灣高雄地方法院刑事判決98年度審易字第413號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○選任辯護人呂郁斌律師上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第1270號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○與告訴人乙○○因租賃糾紛，於民國97年3月26日9時許，在高雄縣○○鄉○○路○號3樓「高雄縣彌陀鄉調解委員會」調解室內進行調解，被告甲○○於調解過程中，因不滿承租其房屋之告訴人乙○○要求其需給付新臺幣20萬元始願搬遷並返還房屋，竟基於公然侮辱之犯意，於不特定人得共見共聞之調解室內，公然以「神經病」、「 肖仔 （瘋子的台語發音）」等詞侮辱告訴人乙○○。因認被告涉犯刑法第309條第1項公然侮辱罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款亦定有明文。
三、本件被告因公然侮辱案件，經檢察官提起公訴，認係犯刑法第309條第1項公然侮辱罪嫌。惟依同法第314條規定，該罪須告訴乃論。經查：本件業據被告與告訴人達成和解，當庭撤回告訴在案，此有本院98年4月10日和解筆錄、撤回告訴狀在卷可稽。揆諸前揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國98年4月13日
刑事第十庭法官吳金芳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，其未具體敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內，向本院補提上訴理由書狀（須按他造當事人之人數附繕本，勿逕送上級法院）。
中華民國98年4月13日
書記官許珈綺