臺灣高雄地方法院105年度消債清字第219號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院105年消債清字第219號民事裁定

裁判日期：民國106年02月15日

裁判案由：聲請清算程序

臺灣高雄地方法院民事裁定105年度消債清字第219號聲請人 曹敬誠 上列當事人因消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按聲請更生或清算，徵收聲請費新臺幣1千元；郵務送達費及法院人員差旅費不另徵收，但所需費用超過應徵收之聲請費者，其超過部分，依實支數計算徵收，消費者債務清理條例第6條第1項、第2項分別定有明文。又上開所需費用及進行更生或清算程序之必要費用，法院得酌定相當金額，定期命聲請人預納之，逾期未預納者，除別有規定外，法院得駁回更生或清算之聲請，復為同條第3項所明定。
二、經查：聲請人依消費者債務清理條例向本院聲請更生，嗣於更生程序中，因聲請人未提出更生方案，且表示願轉為清算程序，本院於民國105年12月30日裁定命聲請人於收受裁定送達後5日內，預納進行清算程序之必要費用新臺幣12萬元，該裁定業於106年1月9日送達聲請人，而聲請人迄今仍未繳納上述費用，此有送達證書、本院收費答詢表查詢附卷可稽（見本案卷第9至10頁），復經本院於106年1月19日函請聲請人於同年2月14日上午11時到場陳述意見，聲請人並未到場，有調查筆錄在卷可憑（見本案卷第16頁）。是本件聲請人聲請更生轉為清算不合程式，且經本院命補正而未補正，依上說明，自應駁回其清算之聲請，爰裁定如主文。中華民國106年2月15日
民事庭法官沈建興以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
中華民國106年2月15日
書記官梁竫