臺灣花蓮地方法院103年度婚字第12號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院103年婚字第12號民事裁定

裁判日期：民國103年05月21日

裁判案由：離婚

臺灣花蓮地方法院民事裁定103年度婚字第12號原告 齊富財 被告 米潔 上列當事人間請求離婚事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按原告或被告應有當事人能力，此為法定必須具備之程式。原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回其訴，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文。次按有權利能力者，有當事人能力，同法第40條第1項亦有明定。又依民法第6條規定，人之權利能力，始於出生，終於死亡。是被告死亡時，其當事人能力即行喪失。又按為訴訟標的之法律關係不能繼承者，如當事人死亡，其訴訟要件即有欠缺（參見最高法院29年上字第1572號判例意旨）。末按離婚之訴，夫或妻於判決確定前死亡者，關於本案視為訴訟終結，家事事件法第59條前段亦有明定。
二、經查，本件原告齊富財於民國103年1月7日起訴請求離婚，有本院收文章在卷可憑（見本院卷第6頁），惟被告已於原告起訴前之99年11月22日死亡，有大陸地區華節市公安局市西派出所戶口注銷證明在卷可稽（本院卷第48頁），自無當事人能力，本件訴訟標的之法律關係復不得為繼承，應認本件訴訟要件有欠缺，且其情形不能補正，原告之訴難認為合法，應予駁回。
三、依家事事件法第51條，民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國103年5月21日
家事庭審判長法官陳雅敏
法官王國耀法官李欣潔以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國103年5月22日
書記官許家齡