臺灣新北地方法院100年度易字第3852號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院100年易字第3852號刑事判決

裁判日期：民國101年02月10日

裁判案由：妨害家庭

臺灣板橋地方法院刑事判決100年度易字第3852號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告陳淑珍
陳重年上列被告等因妨害家庭案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第23186號），本院判決如下：
主文陳淑珍犯如附表「罪名及科刑欄」所示叁拾壹罪，各處如附表「罪名及科刑欄」所示之刑。應執行有期徒刑壹年貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
陳重年犯如附表「罪名及科刑欄」所示叁拾壹罪，各處如附表「罪名及科刑欄」所示之刑。應執行有期徒刑壹年貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實
一、陳淑珍於民國78年9月30日與 沈郁晃 結婚，並育有2子沈敘佑、沈○○（真實姓名年籍詳卷，00年0月生），為有配偶之人，陳重年亦明知陳淑珍係沈郁晃之妻。詎陳淑珍、陳重年竟分別基於通姦、相姦之犯意，自95年7月間某日起至98年1月間某日止，先後於如附表所示之時間，在新竹縣○○鄉○○路○○號之「保力達股份有限公司」辦公室內、臺北縣板橋市（現改制為新北市板橋區，以下同）大觀路2段179巷34號3樓住處及臺北縣板橋市○○路○段411之2號12樓住處等處，以1月1次之頻率，為通姦、相姦行為共計31次。嗣沈郁晃於98年2月11日與陳淑珍離婚，並因故於100年
7月27日委託博微生物科技股份有限公司分子生物實驗室進行其與沈○○間親子鑑定後，始知悉其與沈○○間無親子血緣關係，因而發現上情，並於100年8月25日具狀提出告訴。
二、案經沈郁晃訴請臺灣板橋地方法院檢察署檢察官偵查起訴。理由
壹、按被告陳淑珍、陳重年所犯均係刑事訴訟法第376條第1款所列之罪之案件，依同法第284條之1規定，第一審得由法官獨任進行審判程序，合先敘明。
貳、有罪部分：
一、證據能力部分：㈠證人沈郁晃曾於檢察官偵查中到庭具結作證，其向檢察官所
為之言詞陳述，並無證據證明有何顯不可信之情況，且與本案待證事實相關，依刑事訴訟法第159條之1第2項規定，得為證據。
㈡卷附戶籍謄本1份，屬公務員職務上製作之紀錄文書，並無
證據證明有何顯不可信之情況，且與本案待證事實相關，依刑事訴訟法第159條之4第1款規定，得為證據。
㈢卷附博微生物科技股份有限公司分子生物實驗室於100年8
月2日出具之DNA基因圖譜型別分析報告及DNA親緣關係諮詢報告單1份，屬被告以外之人於審判外之書面陳述，而公訴人及被告2人就上開書面陳述，均於審判程序同意作為證據（見本院101年1月16日審判筆錄），本院審酌該書面陳述作成之情形尚屬正常，並無何不當之情形，且與待證事實有關聯性，認適當作為證據，故上開書面陳述依刑事訴訟法第159條之5第1項規定，具有證據能力。
二、上揭犯罪事實，業據被告2人於本院審理時坦承不諱，並經證人即告訴人沈郁晃於偵查中具結證述明確，此外，復有戶籍謄本、博微生物科技股份有限公司分子生物實驗室於100年8月2日出具之DNA基因圖譜型別分析報告及DNA親緣關係諮詢報告單各1份附卷可稽，足認被告2人之自白與事實相符；又關於附表編號10部分，雖依被告2人之供述，僅能認定其等於96年4月間某日曾有通姦、相姦犯行，犯罪日期則無法確定，惟卷內既查無其他證據足認被告2人係於當月25日以後為通姦、相姦犯行，則依罪疑惟輕原則，自應從被告2人有利之認定（若被告2人係於96年4月1日至同年月24日間之某日犯罪，此次犯行即得依照中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款之規定減刑，如此將對被告2人較為有利），而認其等係於96年4月1日至同年月24日間之某日為此次通姦、相姦犯行。綜上所述，本件事證明確，應予依法論科。
三、核被告陳淑珍所為，均係犯刑法第239條前段之通姦罪；被告陳重年所為，均係犯刑法第239條後段之相姦罪。被告2人上開各次通姦、相姦犯行，係以1月1次之頻率為之，犯罪時間並非密切接近，犯罪地點亦非完全相同，難認係基於單一犯意接續所為，應認該31次犯行犯意各別，乃各自獨立之行為，應予分論併罰。公訴意旨認被告2人上開多次通姦、相姦犯行均應論以接續犯，尚有未合，併此敘明。爰審酌被告陳淑珍身為有配偶之人，被告陳重年亦明知於此，2人仍為通姦、相姦行為多次，對告訴人沈郁晃身心造成之傷害非輕，行為實有不當；被告2人犯後雖已坦承犯行，惟迄未與告訴人達成和解，賠償告訴人所受之損害，及被告2人之素行、犯罪動機、目的、手段等一切情狀，分別量處如主文（附表）所示之刑或宣告刑，並均諭知易科罰金之折算標準。
四、再查，被告2人所為如附表編號1至10所示犯行之犯罪時間均在96年4月24日以前，合於中華民國96年罪犯減刑條例規定之減刑條件，該部分犯行均應依上開條例第2條第1項第
3款規定，分別減其刑期2分之1，及諭知減刑後易科罰金之折算標準，並與被告2人其餘各罪（即如附表編號11至31所示犯行）部分合併定其應執行之刑（如主文所示）。末查，就被告2人分別定應執行刑後諭知易科罰金之折算標準部分，被告2人為如附表所示犯行時，刑法第41條第1項前段係規定：「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金。但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限。
」、同條第2項規定：「前項規定於數罪併罰，其應執行之刑未逾6月者，亦適用之。」被告2人為本件犯行後，刑法第41條於98年12月15日修正、同年月30日公布，並自99年1月1日開始施行，修正後該條第1項及第8項分別規定為：
「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金。但易科罰金，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不在此限。」（僅做文字修正：「6個月」改為「6月」）、「第1項至第4項及第7項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6月者，亦適用之。」則關於數罪併罰應執行之刑逾6月者得否易科罰金（或易服社會勞動）部分，比較修正前後之規定，以修正後之規定較有利於被告2人，自應依刑法第2條第1項但書，適用修正後刑法第41條第1項前段、第8項規定，分別諭知被告2人所為上開犯行定應執行刑後易科罰金之折算標準。
叁、不另為免訴之諭知部分：
一、公訴意旨另略以：被告陳淑珍原係沈郁晃之妻，為有配偶之人，被告陳重年亦明知陳淑珍係沈郁晃之妻，詎被告陳淑珍、陳重年竟分別基於通、相姦之犯意，自83年間起至95年6月30日止，接續在新竹縣○○鄉○○路○○號之「保力達公司」辦公室內、臺北縣板橋市○○路○段○○○巷○○號3樓住處及臺北縣板橋市○○路○段411之2號12樓住處等處，發生多次性行為，期間被告陳淑珍因而懷孕，並生下男嬰沈○○。因認被告陳淑珍、陳重年此部分亦分別涉犯刑法第239條前段之通姦罪嫌、同條後段之相姦罪嫌。
二、公訴意旨固認被告2人自83年間起至95年6月30日止之通姦、相姦犯行（下稱修法前犯行），與其等前揭經論罪科刑部分（即95年7月間至98年1月間之通姦、相姦犯行，下稱修法後犯行）為接續犯之事實上一罪關係，然查，被告陳淑珍、陳重年2人雖自83年間起至98年1月間止有多次通姦、相姦之行為，但非每天、每週不間斷為之，地點有時在辦公室、有時在住家，此據被告陳淑珍於偵訊、本院審理時及被告陳重年於偵訊時供述在卷，顯見被告2人上開多次通姦、相姦犯行之犯罪時間並非密切接近，犯罪地點亦非完全相同，難認係基於單一犯意接續所為，自無接續犯之事實上一罪關係；又刑法第56條連續犯之規定已於95年7月1日刪除，故被告2人所為修法後犯行，亦不得與修法前犯行部分論以連續犯，是以，被告2人修法前、後之犯行，應屬各自獨立之數罪關係，則被告2人修法前犯行之追訴權時效，自應與修法後犯行之追訴權時效分別進行、計算。
三、再按案件時效已完成者，應諭知免訴之判決，刑事訴訟法第
302條第2款定有明文。又行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項亦有明文。本件被告2人為修法前犯行後，刑法第80條關於追訴權之規定已於95年7月1日修正公布施行，修正前、後刑法第80條第1項關於追訴權時效期間之規定不同，修正後刑法所定時效期間較長，表示行為人被追訴之期限較久，自屬對行為人不利，比較結果自以修正前刑法第80條較有利於行為人，是被告2人修法前犯行之追效權時效，依刑法第2條第1項前段，即應適用修正前刑法第80條之規定。
四、查公訴人認被告陳淑珍、陳重年2人此部分犯行（即修法前犯行），係分別犯刑法第239條前段之通姦罪嫌及同條後段之相姦罪嫌，該2罪之最高法定刑均為有期徒刑1年，其追訴權時效期間，依修正前刑法第80條第1項第3款規定為5年；又被告2人涉犯上開罪嫌之行為終了之日均為95年6月30日，追訴權時效應於100年6月30日屆滿，而臺灣板橋地方法院檢察署檢察官係於追訴權時效完成後之100年8月25日，始因告訴人具狀提出告訴而開始偵查本案，此有蓋有收文日期章戳之刑事告訴狀1份在卷可憑，是被告2人被訴此部分犯行之追訴權時效均已完成，原應為免訴判決，然因公訴意旨認此部分與被告2人前揭經論罪科刑之通姦、相姦罪部分有接續犯之事實上一罪關係，爰不另為免訴之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1、第299條第1項前段，刑法第2條第1項但書、第239條、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第
3款、第7條、第11條，判決如主文。本案經檢察官王筱寧到庭執行職務。
中華民國101年2月10日
刑事第十三庭法官楊筑婷如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官傅淑芳中華民國101年2月10日┌──────────────────────────────────────┐│附表│├──┬───────┬───────────────────────────┤│編號│犯罪時間│罪名及科刑│├──┼───────┼───────────────────────────┤│1│95年7月間某日│陳淑珍犯通姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││││仟元折算壹日；減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以││││新臺幣壹仟元折算壹日。││││陳重年犯相姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││││仟元折算壹日；減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以││││新臺幣壹仟元折算壹日。│├──┼───────┼───────────────────────────┤│2│95年8月間某日│陳淑珍犯通姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││││仟元折算壹日；減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以││││新臺幣壹仟元折算壹日。││││陳重年犯相姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││││仟元折算壹日；減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以││││新臺幣壹仟元折算壹日。│├──┼───────┼───────────────────────────┤│3│95年9月間某日│陳淑珍犯通姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││││仟元折算壹日；減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以││││新臺幣壹仟元折算壹日。││││陳重年犯相姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││││仟元折算壹日；減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以││││新臺幣壹仟元折算壹日。│├──┼───────┼───────────────────────────┤│4│95年10月間某日│陳淑珍犯通姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││││仟元折算壹日；減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以││││新臺幣壹仟元折算壹日。││││陳重年犯相姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││││仟元折算壹日；減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以││││新臺幣壹仟元折算壹日。│├──┼───────┼───────────────────────────┤│5│95年11月間某日│陳淑珍犯通姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││││仟元折算壹日；減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以││││新臺幣壹仟元折算壹日。││││陳重年犯相姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││││仟元折算壹日；減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以││││新臺幣壹仟元折算壹日。│├──┼───────┼───────────────────────────┤│6│95年12月間某日│陳淑珍犯通姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││││仟元折算壹日；減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以││││新臺幣壹仟元折算壹日。││││陳重年犯相姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││││仟元折算壹日；減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以││││新臺幣壹仟元折算壹日。│├──┼───────┼───────────────────────────┤│7│96年1月間某日│陳淑珍犯通姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││││仟元折算壹日；減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以││││新臺幣壹仟元折算壹日。││││陳重年犯相姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││││仟元折算壹日；減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以││││新臺幣壹仟元折算壹日。│├──┼───────┼───────────────────────────┤│8│96年2月間某日│陳淑珍犯通姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││││仟元折算壹日；減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以││││新臺幣壹仟元折算壹日。││││陳重年犯相姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││││仟元折算壹日；減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以││││新臺幣壹仟元折算壹日。│├──┼───────┼───────────────────────────┤│9│96年3月間某日│陳淑珍犯通姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││││仟元折算壹日；減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以││││新臺幣壹仟元折算壹日。││││陳重年犯相姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││││仟元折算壹日；減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以││││新臺幣壹仟元折算壹日。│├──┼───────┼───────────────────────────┤│10│96年4月1日至│陳淑珍犯通姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹│││同年月24日間之│仟元折算壹日；減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以│││某日│新臺幣壹仟元折算壹日。││││陳重年犯相姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││││仟元折算壹日；減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以││││新臺幣壹仟元折算壹日。│├──┼───────┼───────────────────────────┤│11│96年5月間某日│陳淑珍犯通姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││││仟元折算壹日。││││陳重年犯相姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││││仟元折算壹日。│├──┼───────┼───────────────────────────┤│12│96年6月間某日│陳淑珍犯通姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││││仟元折算壹日。││││陳重年犯相姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││││仟元折算壹日。│├──┼───────┼───────────────────────────┤│13│96年7月間某日│陳淑珍犯通姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││││仟元折算壹日。││││陳重年犯相姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││││仟元折算壹日。│├──┼───────┼───────────────────────────┤│14│96年8月間某日│陳淑珍犯通姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││││仟元折算壹日。││││陳重年犯相姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││││仟元折算壹日。│├──┼───────┼───────────────────────────┤│15│96年9月間某日│陳淑珍犯通姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││││仟元折算壹日。││││陳重年犯相姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││││仟元折算壹日。│├──┼───────┼───────────────────────────┤│16│96年10月間某日│陳淑珍犯通姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││││仟元折算壹日。││││陳重年犯相姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││││仟元折算壹日。│├──┼───────┼───────────────────────────┤│17│96年11月間某日│陳淑珍犯通姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││││仟元折算壹日。││││陳重年犯相姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││││仟元折算壹日。│├──┼───────┼───────────────────────────┤│18│96年12月間某日│陳淑珍犯通姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││││仟元折算壹日。││││陳重年犯相姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││││仟元折算壹日。│├──┼───────┼───────────────────────────┤│19│97年1月間某日│陳淑珍犯通姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││││仟元折算壹日。││││陳重年犯相姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││││仟元折算壹日。│├──┼───────┼───────────────────────────┤│20│97年2月間某日│陳淑珍犯通姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││││仟元折算壹日。││││陳重年犯相姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││││仟元折算壹日。│├──┼───────┼───────────────────────────┤│21│97年3月間某日│陳淑珍犯通姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││││仟元折算壹日。││││陳重年犯相姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││││仟元折算壹日。│├──┼───────┼───────────────────────────┤│22│97年4月間某日│陳淑珍犯通姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││││仟元折算壹日。││││陳重年犯相姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││││仟元折算壹日。│├──┼───────┼───────────────────────────┤│23│97年5月間某日│陳淑珍犯通姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││││仟元折算壹日。││││陳重年犯相姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││││仟元折算壹日。│├──┼───────┼───────────────────────────┤│24│97年6月間某日│陳淑珍犯通姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││││仟元折算壹日。││││陳重年犯相姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││││仟元折算壹日。│├──┼───────┼───────────────────────────┤│25│97年7月間某日│陳淑珍犯通姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││││仟元折算壹日。││││陳重年犯相姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││││仟元折算壹日。│├──┼───────┼───────────────────────────┤│26│97年8月間某日│陳淑珍犯通姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││││仟元折算壹日。││││陳重年犯相姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││││仟元折算壹日。│├──┼───────┼───────────────────────────┤│27│97年9月間某日│陳淑珍犯通姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││││仟元折算壹日。││││陳重年犯相姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││││仟元折算壹日。│├──┼───────┼───────────────────────────┤│28│97年10月間某日│陳淑珍犯通姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││││仟元折算壹日。││││陳重年犯相姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││││仟元折算壹日。│├──┼───────┼───────────────────────────┤│29│97年11月間某日│陳淑珍犯通姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││││仟元折算壹日。││││陳重年犯相姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││││仟元折算壹日。│├──┼───────┼───────────────────────────┤│30│97年12月間某日│陳淑珍犯通姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││││仟元折算壹日。││││陳重年犯相姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││││仟元折算壹日。│├──┼───────┼───────────────────────────┤│31│98年1月間某日│陳淑珍犯通姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││││仟元折算壹日。││││陳重年犯相姦罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹││││仟元折算壹日。│└──┴───────┴───────────────────────────┘附錄本案判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第239條有配偶而與人通姦者，處1年以下有期徒刑。其相姦者亦同。