臺灣宜蘭地方法院小額民事判決
113年度宜小字第36號
法定代理人 李松季
訴訟代理人 劉子陽
被告 游登閎
上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，本院於民國113年3月4日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）2,191元，及自112年11月6日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。
二、原告其餘之訴駁回。
三、訴訟費用1,000元由被告負擔7/10即700元，並應自本判決確定之翌日起至清償日止加給按年息5%計算之利息；餘300元由原告負擔。
四、本判決第一項得假執行。
理由要領
一、被告駕照註銷仍駕駛車輛發生車禍，原告依強制汽車責任保險法第29條規定請求被告給付已付強制汽車責任保險理賠金計3,130元。但查：以系爭車禍發生經過係被告駕駛普通重型機車「行經行車管制號誌路口左轉時，未充分注意對向慢車道來車，轉彎車未讓直行車先行」，為肇事主因；訴外人 游承祐 (即被保險人)駕駛普通重型機車「行經行車管制號誌路口時，未充分注意對向轉彎車，妥採適當安全措施，且涉超速行駛」為肇事次因，雙方均有過失。本院認被告應負擔其中70%肇事責任，依民法第217條第1項減輕被告30%賠償責任。
二、故原告本件得請求被告賠償之金額為2,191元（3,130×70％＝2,191）。超過部分則無理由，不應准許，應予駁回。
中 華 民 國 113 年 3 月 18 日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法 官 張軒豪
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀，同時表明上訴理由；如已於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後十日內補具上訴理由（均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 3 月 18 日
書記官林憶蓉