臺灣臺北地方法院111年度審易字第1197號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院111年審易字第1197號刑事判決

裁判日期：民國111年11月22日

裁判案由：竊盜

臺灣臺北地方法院刑事判決111年度審易字第1197號公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告張恒綺（已歿）上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第13181號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告張恒綺意圖為自己不法之所有，於民國111年3月31日上午11時19分，行經臺北市文山區羅斯福路6段401巷與景文街口處，見告訴人 吳勁燊 將車號000-0000號自用小貨車停在該處下車送貨，趁無人注意之際，打開該車副駕駛座之車門後，進入該車內，徒手竊取告訴人放在該車內副駕駛座上之皮夾1個（內有現金新臺幣500元、身分證、駕照、行照、健保卡，國泰世華銀行信用卡1張、中國信託商業銀行信用卡1張、台新銀行信用卡1張、永豐銀行信用卡1張、兆豐銀行信用卡1張及華南銀行提款卡1張等物），得手後離去。嗣告訴人返回車上後發現失竊，並報警處理，始經警查獲上情。因認被告涉犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌等語。
二、按被告死亡，應諭知不受理之判決；又應諭知不受理之判決者，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。
三、查被告已於民國111年10月4日死亡乙情，此有個人戶籍資料查詢結果1份附卷可稽。揆之首揭規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
四、爰依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。中華民國111年11月22日
刑事第二十一庭法官劉俊源上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（附繕本），「切勿逕送上級法院」。
因疫情而遲誤不變期間，得具狀向法院聲請回復原狀。
書記官潘美靜中華民國111年11月22日