宣 示 判 決 筆 錄
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 張恩綺
被 告 甲○○
上列當事人間94年度雄小字第2645號給付借款事件於中華民國94
年7月27日上午9時50分在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第一
法庭公開辯論及宣示判決出席職員如下：
法 官 柯彩燕
書記官 林姵妤
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬柒仟壹佰陸拾柒元，及其中新臺幣貳
萬陸仟柒佰元自民國九十三年九月二十三日起至清償日止，按年
利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告積欠其如主文所示金額、利息未給付之事實，
業據其提出小額循環信用貸款契約、利息餘額查詢及客戶交
易明細表為證，經本院核對無訛，且被告經合法通知未到場
爭執，本院認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如
主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
以上為正本係照原本作成。
中 華 民 國 94 年 7 月 27 日
書記官林姵妤